Справа № 146/1442/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області
вимоги позивача: про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання до вчинення дій
представник відповідача: адвокат Войтюк І.А.
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2024 року.
В підготовче засідання 29 жовтня 2024 року сторони з`явилися відповідач та представник відповідача.
Представник позивача, адвокат Чудак В.Д. надіслав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 нового власника 1/2 частини будинку про усунення перешкод у користування частиною якого просить позивач. Також клопотав про проведення судового засідання без його участі.
Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання, однак вказали, що ними буде подано заяву про стягнення судових витрат на правову допомогу.
Представник третьої особи подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши подану заяву, заслухавши відповідача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , яка згідно договору дарування є власником частини будинку про усунення перешкод у користування частиною якого просить позивач, клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 196- 198, 200, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання до вчинення дій на належного відповідача ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання до вчинення дій відкласти на 08:40 годину 22.11.2024 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну відповідача протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено: 29 жовтня 2024 року
Суддя:О. В. Пилипчук
Суд | Томашпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122671907 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні