Ухвала

від 29.10.2024 по справі 305/1032/21

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1032/21

Провадження по справі 2/305/12/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.10.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 16.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Жекало І.С. позовні вимоги підтримав, заперечив щодо зустрічного позову ОСОБА_4 , просить призначити дану справу до судового розгляду, оскільки на цей час невирішених клопотань немає.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Тригуб А.Ю. позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав, підтримує зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 , вважає, що всі клопотання в порядку підготовки справи до судового розгляду суд розглянув, тому не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники провадження в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого наразі немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, сторони підтвердили, що невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 13:10 годині 27 листопада 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук