Ухвала

від 30.10.2024 по справі 607/22253/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 Справа №607/22253/24 Провадження №2/607/4327/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Редько Оксана Володимирівна до Навчально дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Редько О.В. звернулась до суду з позовом до відповідача Навчально дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст.185 ЦПК України надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

29.10.2024 судом зареєстровано заяву подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Редько О.В. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Навчально дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка розцінюється суддею, як заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Навчально дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету про визнання права власності в порядку спадкування, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Редько Оксана Володимирівна до Навчально дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 30.10.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець