Ухвала
від 30.10.2024 по справі 684/501/24
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №684/501/24

Номер провадження №2-о-678-70/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Бучинської Н.М.,

Коржик С.А.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи

ОСОБА_2 (особи щодо якої подана заява

про визнання її недієздатною) адвокат Куцоконь В.В.,

ВСТАНОВИВ:

1. 30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою, з 2000 року проживає з нею, як член її сім`ї, однак вона одружена не була, дітей не має, її батьки давно померли.

ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічну хворобу олігофренію, за своїм розвитком відповідає розвитку дитини 6-9 років.

21 лютого 1984 року висновком МСЕК ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня».

За своїм станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, замкнута в собі, не контролює своїх дій, періодично проявляє агресію.

ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 і отримує державну соціальну допомогу, займається вирішенням питань забезпечення належних умов проживання двоюрідної сестри.

Інших осіб, які могли б опікуватись життям ОСОБА_2 , немає.

На даний час через неможливість самої ОСОБА_2 внаслідок хвороби представляти свої інтереси, існує потреба у встановленні над нею опіки та призначення їй опікуна для захисту її прав, пов`язаних з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інших майнових та немайнових прав, тобто особи, юридично відповідальної за її подальше життя.

У зв`язку із цим заявниця ОСОБА_1 просить суд визнати двоюрідну сестру ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити її опікуном над нею.

2. 30 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, для визначення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

3. 30 жовтня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 (особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною) адвокат Куцоконь В.В. підтримав клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

4. 30 жовтня 2024 року Старосинявська селищна рада, як орган опіки та піклування, направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, а також подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

5. Заслухавши доводи учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

6. 07 серпня 2024 року видана довідка згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Старосинявська багатопрофільна лікарня» в лікаря психіатра з 1984 року, має 2 групу інвалідності безтерміново.

7. Враховуючи вимоги ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи є обов`язковим.

8. У зв`язку із зазначеним клопотання про призначення експертизи особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 43, 49, 72, 76-81, 83, 102-105, 222, 247, 252, 253, 258-261, 263, 268, 298, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербані Старосинявського району Хмельницької області, та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 особисто дати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 32120, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: hfspe@ukr.net).

В розпорядження експерта (експертів) надати усі матеріали цивільної справи.

На підставі ч. 6 ст. 104 ЦПК України роз`яснити, що експерти не позбавлені можливості звернутись до суду з клопотанням про заміну поставлених на вирішення експертизи питань з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. 385 КК України).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Щербані Старосинявського району Хмельницької області, проживає і зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. ( НОМЕР_3 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Щербані Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: адвокат Куцоконь Віктор Васильович, місцезнаходження: вул. Грушевського, 56 селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. ( НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

2. Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8 селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31400, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04402824, тел. (+03850) 2-10-89, електронна адреса: inbox@starosynjavska-gromada.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя І.Б. Ходоровський

Присяжні: Н.М. Бучинська

С.А. Коржик

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122676736
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —684/501/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Ходоровський І. Б.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Ходоровський І. Б.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Ходоровський І. Б.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Ходоровський І. Б.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Гринчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні