Ухвала

від 29.10.2024 по справі 908/2478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 908/2478/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного акціонерного товариства «НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД», (70101, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 9), представник позивача адвокат Шиш Антон Борисович, (70101, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 29)

відповідача Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Сарібекян Н.А., на підставі довіреності № 344 від 21.12.2023;

УСТАНОВИВ

16.09.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 16.09.2024, (вх. № 2730/08-07/24 від 16.09.2024) Приватного акціонерного товариства «НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД», смт. Новомиколаївкка Запорізького району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 10 від 30.07.2024, прийнятого за результатами розгляду Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 10013626 від 16.11.2023.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 справу № 908/2478/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2478/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/186/24, підготовче засідання призначено на 29.10.2024.

Підготовче засідання 29.10.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

У підготовче засідання 29.10.2024 з`явився представник від відповідача.

Представник позивача до суду не з`явився.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 03.10.2024 у справі № 908/2478/24, яка направлялася сторонам до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 03.10.2024.

29.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 28.10.2024 (вх. № 21208/08-08/24 від 29.10.2024) про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, розгляд якого було призначено раніше.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 суд пропонував відповідачу у строк до 18.10.2024 з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

22.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 22.10.2024 (вх. № 20766/08-08/24 від 22.10.2024).

З додатків, які були подані разом з відзивом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 представник відповідача отримав в роботу 07.10.2024.

Отже, розглянувши вказаний процесуальний документ, враховуючи той факт, що відповідач отримав ухвалу суду 07.10.2024, суд дійшов висновку про те, що вказаний документ поданий на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2024, тому суд приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/2478/24.

Станом на 29.10.2024 відповідь на відзив на позовну заяву від позивача на адресу суду ще не надходила.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 29.10.2024.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2478/24 до 01.01.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2024 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко