Ухвала

від 30.10.2024 по справі 908/1385/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/91/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 908/1385/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язки керівник Бердянської окружної прокуратури, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі:

Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара, 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Острів, буд. 1

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 позовну заяву виконувача обов`язки керівник Бердянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара про стягнення пені за не поставку товару за договором № 21-08/23-3 від 21.08.2023 у розмірі 32 103,93 грн, задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара на користь Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області пеню у розмірі 32 103,93 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара на користь Запорізької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 в п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: неправильно зазначено (прописом) присуджену до стягнення суму пені:

- замість: «пеню у розмірі 32 103,93 грн (тридцять дві тисячі сто три гривні 93 коп.)»;

- зазначено: «пеню у розмірі 32 103,93 грн (тридцять дві тисячі 93 коп.)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі № 908/1385/24 та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара (вул. Острів 1, м. Богуслав, Київська область, Україна, 09701, ідентифікаційний код юридичної особи 44319152) на користь Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області (проспект Соборний 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69107, ідентифікаційний код юридичної особи 44797386) пеню у розмірі 32 103,93 грн (тридцять дві тисячі сто три гривні 93 коп.).».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 30.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов