Ухвала

від 30.10.2024 по справі 920/1290/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2024м. СумиСправа № 920/1290/24

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 21.10.2024 б/н (вх. № 4663 від 25.10.2024)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» (41107, Сумська область, Шосткинський район, с. Каліївка, вул. Першотравнева, буд. 43, код 41410384)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Південь 2022» (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, офіс 1, код 44880006)

про стягнення 21 850, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Південь 2022» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» 21850,00 грн основного боргу та 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.10.2024 справу № 920/1290/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд враховує наступне.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача зазначено: 65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, офіс 1.

За приписами ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Одночасно, приписами ст. 29 ГПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у ч. 5 ст. 29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем проживання відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Визначена ч. 5 ст. 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Разом з тим, у даному випадку предметом вимог є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати товару за Договором поставки №05/08/2024 від 05.08.2024 та не стосується саме поставки такого товару.

Спір про стягнення заборгованості за договором поставки безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки, предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про виконання зобов`язання з поставки за вказаним у договорі місцем. Зобов`язання з оплати за отримані послуги по договору не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Зокрема, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

Правила ст. 532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Отже, сплата заборгованості не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору поставки, оскільки така заборгованість, за наявності достатніх правових підстав для її стягнення, буде оплачена відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або буде стягнута виконавцем (державним чи приватним) у примусовому порядку.

Підстав, визначених приписами ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати заборгованості не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що юридичною адресою відповідача є м. Одеса, то суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 176, 234-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 21.10.2024 б/н (вх. № 4663 від 25.10.2024) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» (41107, Сумська область, Шосткинський район, с. Каліївка, вул. Першотравнева, буд. 43, код 41410384) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Південь 2022» (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, офіс 1, код 44880006) про стягнення 21 850, 00 грн, разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

2. Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» (41107, Сумська область, Шосткинський район, с. Каліївка, вул. Першотравнева, буд. 43, код 41410384)

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, що встановлений статтями 255-257 ГПК України.

СуддяЮ.А. Джепа