Рішення

від 27.01.2025 по справі 920/1290/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 920/1290/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,Північ Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агро Інвест Південь 2022 про стягнення 21850,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,Північ Агро передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області. Останнім позов зареєстровано 25.11.2024 р. за вх. № 5312/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 р.: прийнято позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,Північ Агро до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1290/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 26.12.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2024 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2025 р.

Представники сторін в жодне засідання суду не з`явились. Позивач повідомлений про дату, час та місце їх проведення належним чином.

Відповідач про судовий розгляд повідомлявся шляхом надсилання ухвал суду на поштову адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому ухвали суду повернулись неврученими з відміткою про відсутність адресата.

З урахуванням викладеного, змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення судових засідань, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 р. забезпечено представнику позивача можливість участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, проте наданим правом представник позивача не скористався, про що секретарем судового засідання складено акт.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2025 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ,,Північ Агро (далі ? СТОВ ,,Північ Агро) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агро Інвест Південь 2022 (далі ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022) про стягнення 21850,00 грн основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог СТОВ ,,Північ Агро посилається на невиконання ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022 умов договору поставки від 05.08.2024 р. № 05/08/2024 у частині оплати 21850,00 грн вартості поставленого позивачем товару за видатковою накладною № РН-0000014 від 06.08.2024 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

05.08.2024 р. між СТОВ ,,Північ Агро (Продавець, Постачальник) та ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022 (Покупець) укладено договір поставки № 05/08/2024 (Договір), згідно з розд.1 якого Продавець зобов`язується передати на умовах даного Договору у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується сплатити його вартість на умовах даного Договору. Найменування товару: жито; кількість тон: 25 (+/- 10%); ціна за 1 тонну без ПДВ: 4166,67 грн, сума без ПДВ: 104196,75 грн, всього з ПДВ: 125000,10 грн.

Ціна товару визначається сторонами в порядку, визначеному цим Договором. Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування вартості товару з банківського рахунку Покупця на банківський рахунок Продавця на підставі виставленого рахунку-фактури. Оплата вартості товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника у наступному порядку: 80% вартості товару Покупець оплачує протягом трьох банківських днів з дати підписання Договору; 20% вартості товару Покупець оплачує після поставки товару та надання Постачальником всіх документів і реєстрації податкової накладної (розд.4 Договору).

…Приймання-передача товару оформлюється наступними документами: видаткова накладна, товарно-транспортна накладна на відпуск товару в момент передачі Покупцю, яка підписується уповноваженими представниками сторін в 2-х оригінальних примірниках… Передача товару здійснюється в пункті відгрузки: с. Каліївка, Шосткинський район, Сумська область (розд.5 Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2024 р. Закінчення строку дії даного Договору не звільняє сторони від повного виконання зобов`язань за даним Договором (розд.9 Договору).

На виконання Договору Продавцем передано Покупцю обумовлений товар, а саме 26,220 тонн жита на суму 131100,11 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною від 06.08.2024 р. № РН-0000014.

Договір та видаткову накладну підписано представниками та скріплено печатками контрагентів у електронній формі.

Покупцем оплачено 109252,00 грн вартості одержаного товару 06.08.2024 р., доказом чого є банківська виписка по рахунку Продавця.

Вказуючи на те, що ним зареєстровано податкову накладну від 06.08.2024 р. № 15 у Єдиному реєстрі податкових накладних, проте ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022 не здійснило другий платіж у розмірі 21850,00 грн, СТОВ ,,Північ Агро звернулось з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому СТОВ ,,Північ Агро виконано належним чином взяті на себе обов`язки, а саме поставлено товар (жито) на суму 131100,11 грн та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковою накладною від 06.08.2024 р. № РН-0000014 та податковою накладною від 06.08.2024 р. № 15.

В свою чергу ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022 в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару оплачено частково, не дивлячись на те, що строк виконання грошового зобов`язання на суму 21850,00 грн згідно ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, розд.4 Договору також настав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позов СТОВ ,,Північ Агро задоволено, понесені ним витрати по сплаті судового збору покладаються на ТОВ ,,Агро Інвест Південь 2022.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агро Інвест Південь 2022 (65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66, офіс 1, код 44880006) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,Північ Агро (41107, Сумська область, Шосткинський район, село Каліївка, вулиця Першотравнева, будинок 43, код 41410384) 21850/двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят/грн 00 коп. основного боргу, 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27 січня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман