Ухвала
від 29.10.2024 по справі 921/759/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/759/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль)

до відповідача 1 - Приватного малого підприємства "Схід" (вул. Героїв Крут, 13, м. Тернопіль)

до відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тернопільська міська рада в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (вул. Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль)

про: - скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації зареєстровану Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області №ТП142152800497;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності Василюк А.В. на нерухоме майно;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності ПМП "Схід" на нерухоме майно;

- закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 140а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101.

За участю від:

позивача Завацький В.М.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

третьої особи - не з`явився

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Схід", м.Тернопіль, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни, м.Тернопіль, про:

- скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області №ТП142152800497;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101, номер запису про право власності 15693034;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності Приватного малого підприємства "Схід" на об`єкт нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101, номер запису про право власності 12595357;

- закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх.№791 від 29.01.2021, яка судом прийнята).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області (у складі судді Стопника С.Г.) від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №921/759/20 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тернопільську міську раду в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (вул. Т.Шевченка, 3, м.Тернопіль).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2021 призначено у даній справі судову земельну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні)? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012.

- Чи розташована на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 будівля (крамниця)?

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м. Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 в межах охоронних зон інженерних мереж? У разі знаходження споруди (магазину) в межах охоронних зон інженерних мереж відобразити їх розташування на плані (схемі).

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м. Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 допускає забезпечення безперешкодного та цілодобового доступу до існуючої на території ділянки інженерної мережі для їх ремонту, обслуговування КП "Тернопільводоканал"? До завершення проведення експертизи - провадження у справі № 921/759/20 зупинено.

14.03.2023 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 206/0/15-23 про звільнення з посади судді ОСОБА_2 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 28.03.2023 року, згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до якого винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/759/20.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023, у зв`язку із звільненням судді з посади, справу № 921/759/20 передано на розгляд судді Шумського І.П.

Ухвалою суду від 30.03.2023 поновлено провадження у справі № 921/759/20; справу № 921/759/20 прийнято до свого провадження; провадження у справі №921/759/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

17.11.2023 на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для відома надійшло повідомлення експерта про огляд об`єкта дослідження за № 1609/22-23 від 14.11.2023 (вх. № 9296 від 17.11.2023).

04.07.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.07.2024 (вх. № 5340 від 04.07.2024) про поновлення провадження у справі. Відповідно до даного клопотання позивач повідомляє, що між сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спірних питань тому просив суд витребувати матеріали справи № 921/759/20 від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.07.2024 Господарський суд Тернопільської області надіслав лист за № 921/759/20/364/2024 Тернопільському відділенню КНДІСЕ відповідно до якого просив повернути матеріали справи № 921/759/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

15.07.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи № 921/759/20.

Ухвалою суду від 16.07.2024 поновлено провадження у справі № 921/759/20, призначено підготовче засідання на 25.07.2024, в якому оголошувалась перерва до 15.08.2024.

Строк підготовчого провадження у даній справі продовжено 16.07.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 15.08.2024, ухвалою суду від 31.07.2024 підготовче засідання у справі № 921/759/20 призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 10.10.2024, в якому оголошувалась перерва до 29.10.2024.

29.10.2024 від сторін до матеріалів справи надійшло спільне клопотання б/н від 22.10.2024 (вх. №8239) про затвердження мирової угоди.

В якості додатку до вищевказаного клопотання, долучено до матеріалів справи примірник укладеної 08.10.2024 між сторонами мирової угоди у справі №921/759/20 наступного змісту:

Мирова угода

у господарській справі № 921/759/20

м. Тернопіль 08.10.2024

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал», яке розташоване за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7, код ЄДРПОУ 03353845, в особі директора - Кузьми В.А., який діє на підставі Статуту (надалі Позивач), та Приватне мале підприємство «Схід», яке розташоване за адресою: 46022, м. Тернопіль, вул. Героїв Крут, 13, код ЄДРПОУ 14040960, в особі директора - Рубленик Б.Б., який діє на підставі статуту (надалі Відповідач 1), а також фізична особа-підприємець Василюк А.В. що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 (надалі - Відповідач 2), яка діє на підставі витягу з ЄДРПОУ, які (відповідачі) діють разом та солідарно, та в подальшому іменуються Відповідачі, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області по справі №921/759/20 про врегулювання спору пов`язаного з дотриманням правового режиму охоронних зон, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідачі зобов`язуються розробити та погодити проєктно-кошторисну документацію на перенесення водопровідної мережі Д500 з урахуванням розташованого нежитлового приміщення стаціонарної споруди - зупинки громадського транспорту з вбудованою крамницею за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 140 а з дотриманням меж охоронних зон для водопроводів.

2. Відповідачі беруть на себе зобов`язання придбати за власні кошти усі необхідні матеріали для перенесення водопровідних мереж та безоплатно в термін до 15.11.2024 передає Позивачу для виконання подальших робіт по перенесенню мереж. Кількість та асортимент матеріалів передбачено в проектно-кошторисній документації. Якість придбаних матеріалів повинна відповідати державним стандартам та вимогам, що ставляться то таких матеріалів.

3. Роботи, які зазначені в цій мировій угоді, виконуються силами та засобами Позивача в термін до 31.12.2024.

4. Після завершення робіт по перенесенню водопроводу Відповідачі зобов`язується виконати роботи із благоустрою території на якій виконувались роботи за власні кошти.

5. За наслідками виконання цього Договору Позивач та Відповідачі підписують акт про відсутність взаємних претензій, а також беруть на себе зобов`язання укласти договір про дотримання правового режиму охоронної зони водопровідних мереж.

6. За наслідками підписання мирової угоди, Відповідачі повертають Позивачу 50% суми сплаченого судового збору, який сплачений Позивачем при поданні позовної заяви.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є обов`язковою для Позивача і Відповідачів.

8. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

9. Мирова угода складена чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Тернопільської області та має однакову юридичну силу.

10. Реквізити сторін.

Відповідач 1

ПМП "Схід"

46022, м. Тернопіль,

вул. Протасевича, буд. 14, кв. 20

код 21155416

Керівник ПМП "Схід" Борис Рубленик/підпис/печатка

Позивач

КП "Тернопільводоканал"

46008, м. Тернопіль,

вул. Танцорова, 7,

код ЄДРПОУ 03353845,

п/р НОМЕР_2

в ПАТ КБ "Приватбанк"

МФО 338783

Св. платника ПДВ 26735807,

ІПН 033538419185,

тел./факс 352-52-52-20

Директор КП "Тернопільводоканал" Володимир Кузьма/підпис/печатка

Відповідача 2

Василюк Алла Валеріївна,

паспорт громадянина України,

серії та номер НОМЕР_3

виданий 13.01.1988

видавник Тернопільське МУ УМВС України

в Тернопільській області,

адреса реєстрації: м. Тернопіль,

вул. Київська, буд. 9, кв. 94)

Алла Василюк/підпис".

Представником позивача в підготовчому засіданні 29.10.2024 підтримано спільне клопотання сторін від 22.10.2024 (вх. №8239 від 29.10.2024) про затвердження мирової угоди. Також ним зазначено, що між сторонами у даній справі не залишилось не врегульованих питань.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у підготовче засідання 29.10.2024 не забезпечили.

Ознайомившись із змістом поданої на затвердження суду мирової угоди від 08.10.2024, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому, в порядку ст. ст. 42, 192, 193 ГПК України, вони відповідно приймаються і затверджуються судом.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд закриває провадження у справі.

Присутньому в підготовчому засіданні 29.10.2024 представнику позивача роз`яснено наслідки вчиненої процесуальної дії та перевірено повноваження сторін на їх вчинення.

При цьому, зміст п. 8 мирової угоди вказує, що як позивачу, так і відповідачам відомі і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ГПК України укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

КП "Тернопільводоканал" з позовом до суду звернулось у 2020 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у якому становив 2102 грн, відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік".

З урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач звернувся до суду у даній справі до відповідачів з чотирма позовними вимогами немайнового характеру.

При цьому, матеріали справи містять докази сплати позивачем судового збору за 6 позовних вимог в сумі 12612 грн. Підтвердженням цьому є наступні платіжні доручення: №6402 від 25.11.2020 на суму 2102 грн; №6401 від 25.11.2020 на суму 2102 грн; №6400 від 25.11.2020 на суму 2102 грн; №67 від 16.01.2021 на суму 2102 грн; №5096 від 28.01.2021 на суму 4204 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, суд роз`яснює позивачу, що на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» йому може бути повернено 4204 грн судового збору, за його клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Норму такого ж змісту наведено у ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного, в порядку ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає з Державного бюджету України 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн (8408 грн * 50%) судового збору Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова (Старий Поділ), 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845).

Копія платіжного доручення №5096 від 28.01.2021 на суму 4204 грн, як доказ сплати судового збору в дохід Державного бюджету України, залишається в матеріалах справи №921/759/20.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 73-86, 91, 192, 193, 231-235, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту: