Ухвала
від 01.04.2021 по справі 921/759/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/759/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 168/21-22 від 24.03.2021 про погодження строку проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль

до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Схід", вул. Героїв Крут, 13, м.Тернопіль

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Тернопільська міська рада в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, вул. Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль

про: скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності; закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою м.Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 140а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101.

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/759/20 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Схід" до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Тернопільська міська рада в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про: скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності; закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою м.Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 140а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809003161101.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2021 призначено у даній справі судову земельну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні)? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012.

- Чи розташована на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 будівля (крамниця)?

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 в межах охоронних зон інженерних мереж? У разі знаходження споруди (магазину) в межах охоронних зон інженерних мереж відобразити їх розташування на плані (схемі).

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:08:012:0012 допускає забезпечення безперешкодного та цілодобового доступу до існуючої на території ділянки інженерної мережі для їх ремонту, обслуговування КП "Тернопільводоканал"?

Провадження у справі № 921/759/20 - зупинено.

Згідно з супровідним листом №921/759/20/103/2021 від 23.02.2021 для проведення судової експертизи матеріали справи №921/759/20 було направлено Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

29.03.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшли клопотання за вих. № 168/21-22 від 24.03.2021 про погодження строку проведення судової земельно-технічної експертизи та про надання додаткових матеріалів у справі, згідно яких, останній просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. В обґрунтування заявленого клопотання Тернопільське відділення КНДІСЕ посилається на велику експертну завантаженість експертів. Окрім того, доводить до відома суду про направлення на адресу позивача рахунку на оплату витрат за проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі. Поряд з тим, експерт звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналу або належним чином оформленої (згідно із вимогами Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003 , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиту, понумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012;

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012;

- матеріали виконавчої зйомки підземних комунікацій по вул. Степана Бандери, 140а в м. Тернопіль, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку (п.11 чинної на даний час постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи ).

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 168/21-22 від 24.03.2021 про погодження строку проведення судової земельно-технічної експертизи та за вих. №168/21-22 від 24.03.2021 про надання додаткових матеріалів, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України судовий експерт, має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1-3 ст.102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом або учасник справи якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд, з урахуванням думки учасників справи, визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012, строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" (надалі - Інструкція).

З метою забезпечення виконання приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи викладене вище, з метою виконання клопотань судового експерта та з`ясування думки учасників з приводу останніх, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №921/759/20 та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/759/20 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотань судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 168/21-22 від 24.03.2021 на 12.04.2021 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду (при наявності):

- оригіналу або належним чином оформленої (згідно із вимогами Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003 , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиту, понумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012;

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012;

- матеріали виконавчої зйомки підземних комунікацій по вул. Степана Бандери, 140а в м. Тернопіль, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:08:012:0012.

- письмово викладену позицію щодо клопотань судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 168/21-22 від 24.03.2021.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (02.04.2021) та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008; Приватному малому підприємству "Схід", вул. Героїв Крут, 13, м.Тернопіль; Фізичній особі-підприємцю Василюк Аллі Валеріївній, АДРЕСА_1 ; Тернопільській міській раді в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, вул. Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.04.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95975728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/759/20

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні