Ухвала

від 30.10.2024 по справі 697/1097/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1097/24

провадження № 2/697/538/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом адвоката Сібільової Олени Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Сібільової Олени Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 28.10.2024 провадження по цивільній справі № 697/1092/24 за позовом адвоката Сібільової Олени Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини поновлено.

29.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку підсистемами «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сібільової Олени Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Сібільової Олени Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини призначене на 22.11.2024 о 08 год 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 , яка має реквізити: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник