Ухвала

від 29.10.2024 по справі 740/4039/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4039/24

Провадження № 2/740/1267/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2,88 га, кадастровий номер 7423381200:04:001:0491, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Ухвалою суду від 12.09.2024 зобов`язано Талалаївську сільську раду подати відзив на позовну заяву, у тому числі щодо обставин щодо земельної ділянки площею 2,88 га, кадастровий номер 7423381200:04:001:0491, а також надати відомості щодо наявності заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого Великодорізькою сільською радою 07.03.1994 за р. № 38.

Копію зазначеної ухвали відповідачем отримано 16.09.2024, що вбачається з довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету в ЄСІТС.

Станом на 29.10.2024 року Талалаївською сільською радою Ніжинського району не надано відзиву та витребуваних судом відомостей, не повідомлено про неможливість їх подання.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.144 ЦПК України, одним із засобів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Зважаючи на те, що Талалаївською сільською радою ухвалу суду від 12.09.2024 не виконано, відзив не подано, що свідчить про ухилення від вчинення дій, покладених судом у порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України на орган місцевого самоврядування, який є учасником судового процесу, з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, необхідно застосувати до нього заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2024 року), а саме - 3028 грн.

При цьому суд роз`яснює, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє відповідача від виконання покладених ухвалою суду від 12.09.2024 обов`язків щодо надання відзиву по справі та інформації щодо наявності заповіту ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04415258, адреса: вул. Незалежності, 8, с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, 16651) штраф у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Наступне підготовче засідання призначити на 14 год 00 хв 12 грудня 2024 року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь