Постанова

від 16.04.2010 по справі 2а-7453/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7453/09/1770

"16" квітня 2010 р. 12год. 12хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. з а участю секретаря судового засідання Бодряшкіної Ю.К. та сторін і інших осіб, які берут ь участь у справі від:

позивача: Голуб В .П.,;

відповідача: Величко А. М;

розглянувши у відкритому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ"

до Млинівська міжрайонна державна податкова інспекці я

про скасування податкового п овідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ" - звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Млинівської міжрайонної державної пода ткової інспекції про скасува ння податкового повідомленн я-рішення від 19.11.2009 року № 0000041600/0.

Обґрунтовуючи позовні вим оги зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-ріше ння, яким позивачу зменшено с уму бюджетного відшкодуванн я в податку на додану вартіст ь у розмірі 22 681,00 грн., прийняте в ідповідачем всупереч законо давству з питань оподаткуван ня. Зокрема вказує, що він мав право на бюджетне відшкодува ння і вважає, що ним не було по рушено вимоги пп. а 7.7.11 п. 7.7 ст. 7 За кону України "Про податок на д одану вартість", оскільки під приємство позивача утворило сь в результаті перетворення (реорганізації) Приватного п ідприємства "Олді", а отже ТзОВ "Олді" було зареєстровано як п латник податку на додану вар тість більше ніж 12 календарни х місяців до місяця, за наслід ками якого подається заява н а бюджетне відшкодування.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просить їх задо вольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні надав по яснення, аналогічні позиції, викладеній у поданих письмо вих запереченнях. Зазначив, щ о оскаржуване податкове пові домлення - рішення прийняте н а підставі Закону України "Пр о податок на додану вартість " та відповідно до здійсненої документальної невиїзної (к амеральної) перевірки, за нас лідками якої складно Акт № 446/15/32/03489 від 18.11.2009 року. При цьому п окликається на норми Положен ня про реорганізацію платник ів податку на додану вартіст ь, затверджене наказом ДПА Ук раїни від 01.03.2000 р. № 79. Вказує, що у випадку, якщо датою державно ї реєстрації новоутвореної ю ридичної особи є нова дата, то одночасно проводиться анулю вання реєстрації як платника податку на додану вартість ю ридичної особи, що реорганіз овується, та реєстрація плат ником податку на додану варт ість правонаступника з новою датою реєстрації платником податку на додану вартість. У свідоцтві про державну реєс трацію позивача було визначе но дату реєстрації 13.07.2009 року, у свідоцтві про реєстрацію пл атника ПДВ датою реєстрації платником ПДВ вказано 23.07.2009 рок у, а не дату реєстрації платни ком ПДВ ПП "Олді", відповідно б уло здійснено анулювання реє страції ПП "Олді" як платника П ДВ, а реєстрація платником ПД В правонаступника- ТзОВ "Олд і"- здійснена з новою датою р еєстрації - з моменту поданн я ним реєстраційної заяви, 23.07.2 009 року. Отже на момент подання податкової декларації з ПДВ позивач був зареєстрований платником ПДВ менше, ніж 12 кал ендарних місяців, і відповід но не мав права на отримання б юджетного відшкодування.

Позовні вимоги вважає безп ідставними, просить в позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, давши оцін ку доказам у справі, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи, перевіривши їх д ослідженими у судовому засід анні доказами, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги до за доволення не підлягають з на ступних підстав.

18.11.2009 року Млинівською МД ПІ (Демидівське відділення) б уло проведено документальну невиїзну (камеральну) переві рку податкової декларації з податку на додану вартість Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Олді", за результа тами якої складено Акт № 4 46/15/32803489 від 18.11.2009 року (далі за текст ом - Акт) (копія - а.с. 6), згід но якого зафіксовані факти, з а якими платник податку не ма є права на отримання бюджетн ого відшкодування в сумі 22681,00 г рн., що є порушенням пп. 7.7.11 п. 7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

За наслідками перевірки на підставі Акту Млинівською МДПІ (Демидівське відділен ня) було винесене повідомлен ня - рішення від 19.11.2009 року № 0000041600/0.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Олді" (позивач у справі) було перетворене з Приватного підприємства "Ол ді", що підтверджується Витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців № 4006025 (копі я - а.с.65-68) та відповідно до сві доцтва про державну реєстрац ію серії А00 № 684425 (копія - а.с.10), 13.07. 2009 року зареєстроване Демидів ською райдержадміністраціє ю, ідентифікаційний код - 32803489 , номер запису в ЄДРПОУ - 15921450000000 241.

Відповідно до Свідоцтва № 10 0013557 серії НБ № 115705, виданого 18.01.2007 ро ку (копія - а.с.9) ПП "Олді" було з ареєстроване платником под атку на додану вартість.

20.07.2009 року ПП "Олді" подало до п одаткового органу заяву про анулювання реєстрації платн иком податку на додану варті сть (копія - а.с.28-29).

На підставі реєстраційної заяви ТзОВ "Олді" від 20.07.2009 року ( копія - а.с.30-32) Млинівською МДПІ було прийнято рішення п ро реєстрацію позивача платн иком ПДВ та 23.07.2009 року йому вида но свідоцтво № 100236953 про реєстра цію платником податку на дод ану вартість серії НБ № 176587 (коп ія - а.с.33).

20.10.2009 року позивач подав до по даткового органу податкову д екларацію з податку на додан у вартість (копія - а.с.12), у ІІІ розділі 25 рядку якої зазначив суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 22681,00 г рн.

Абзацом а) пп.7.7.11 п.7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додан у вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (дал і за текстом - Закон № 168/97-ВР) в становлено, що особа, яка була зареєстрована як платник ць ого податку менш ніж за 12 кале ндарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодува ння (крім нарахування податк ового кредиту внаслідок прид бання або спорудження (будів ництва) основних фондів за рі шенням Кабінету Міністрів Ук раїни), не мають права на отрим ання бюджетного відшкодуван ня.

Згідно абз. б) пп. 9.8 п. 9 ст. 9 Зако ну № 168/97, реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбуваєт ься у випадках, якщо ліквідац ійна комісія платника податк у, оголошеного банкрутом, зак інчує роботу або платник под атку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарюв ання).

Порядок реєстрації платни ків податку на додану вартіс ть, анулювання реєстрації пл атників податку на додану ва ртість, перереєстрації платн иків податку на додану варті сть та заміни свідоцтв про ре єстрацію платників податку н а додану вартість визначаєть ся Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженим нака зом Державної податкової адм іністрації України від 01.03.2000 р. N 79 та зареєстрованим в Мініст ерстві юстиції України 03.04.2000 р. за N 208/4429 (далі за текстом - Поло ження), відповідно до п. 8 якого юридична особа, утворена в ре зультаті реорганізації плат ника податку на додану варті сть, реєструється платником податку на додану вартість я к новоутворена у порядку, виз наченому цим Положенням. Пол оження абзацу першого цього пункту не застосовуються, як що датою державної реєстраці ї юридичної особи, утвореної в результаті перетворення, є дата державної реєстрації ю ридичної особи, припиненої в результаті перетворення, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію нов оутвореної юридичної особи і даними Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців. У цьо му випадку реєстрація платни ком податку на додану вартіс ть новоутвореної юридичної о соби проводиться за процедур ами перереєстрації, визначен ими цим Положенням.

Якщо датою державної реєст рації юридичної особи, утвор еної в результаті перетворен ня, є дата завершення перетво рення та така юридична особа протягом десяти календарних днів, наступних за датою заве ршення перетворення, одночас но подає податковому органу заяви про реєстрацію її плат ником податку на додану варт ість та про анулювання подат кової реєстрації особи, прип иненої шляхом перетворення, то у цьому випадку датами реє страції платником податку на додану вартість новоутворен ої юридичної особи та анулюв ання податкової реєстрації п рипиненої юридичної особи є дата внесення до Реєстру від повідних записів.

Отже, якщо внаслідок перетв орення юридичної особи у сві доцтві про державну реєстрац ію новоутвореної юридичної о соби датою її державної реєс трації буде визначено дату д ержавної реєстрації юридичн ої особи, що реорганізовуєть ся, то така особа перереєстро вується як платник ПДВ, і дат а її реєстрації платником ПД В відповідає даті реєстрації юридичної особи, що реоргані зовується.

Датою державної реєстраці ї ТзОВ "Олді" в свідоцтві про д ержавну реєстрацію є 13.07.2009 року , яка не відповідає даті держа вної реєстрації ПП "Олді" - 22.03. 2004 року, відповідно було здійс нено анулювання реєстрації я к платника податку на додану вартість ПП "Олді", та 23.07.2009 року здійснена реєстрацію платни ком ПДВ Товариства з обмежен ою відповідальністю "Олді".

Позивач був платником ПДВ м енше ніж 12 календарних місяці в до місяця, за наслідками яко го подав заяву на бюджетне ві дшкодування (з 23.07.2009 р. по 20.10.2009 рок у), отже не мав права на отрима ння бюджетного відшкодуванн я.

Відповідно до п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000, № 2181-III, контролюючий ор ган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового з обов'язання платника податкі в у разі якщо: б) дані документ альних перевірок результаті в діяльності платника податк ів свідчать про заниження аб о завищення суми його податк ових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) ко нтролюючий орган внаслідок п роведення камеральної перев ірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у под аній платником податків пода тковій декларації, які призв ели до заниження або завищен ня суми податкового зобов'яз ання.

Отже, Млинівська МДПІ (Д емидівське відділення) право мірно винесла повідомлення-р ішення від 19.11.2009 року № 0000041600/0, яким ТзОВ "Олді" зменшила суму бюдж етного відшкодування з подат ку на додану вартість в розмі рі 22681,00 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльност і суб'єкта владних повноваж ень обов'язок, щодо доказуван ня правомірності свого рішен ня, дії чи бездіяльності покл адається на відповідача, якщ о він заперечує проти адміні стративного позову.

На думку суду доводи, якими позивач обґрунтовував свої в имоги, є безпідставними, необ ґрунтованими, такими, що не ві дповідають дійсним обставин ам справи, оскільки спростов уються вищевикладеним та ная вними в справі доказами. Нато мість, відповідач належними і допустимими доказами довів правомірність прийняття оск аржуваного податкового пові домлення-рішення, отже підст ав для його скасування у суду немає.

Відповідно до вимог ст. 94 Код ексу адміністративного судо чинства України, понесені по зивачем судові витрати не ві дшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову То вариства з обмеженою відпові дальністю "ОЛДІ" до Млинівс ька міжрайонна державна по даткова інспекція про скасув ання податкового повідомлен ня - рішення від 19.11.2009 року № 0000041600/0,- відмовити повністю.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Список > Боймиструк С.В.

Постанова складена в по вному обсязі "20" квітня 2010 р.

< Список >

< Список >

< Список >