Ухвала

від 30.10.2024 по справі 185/10150/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10150/24

Провадження № 2/185/5034/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

30 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Орган опіки та піклування посилається на те, що на території Вербківської сільської територіальної громади зареєстровані та проживають як внутрішньо переміщені особи ОСОБА_1 , її співмешканець ОСОБА_2 та їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за малолітнім сином, що негативно впливає на його здоров`я та розвиток. Батько дитини ОСОБА_2 проходить військову службу, тому наказом служби у справах дітей Вербківської сільської ради від 27 травня 2024 року малолітнього ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_4 .

Орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування, стягнути з відповідачки на користь фізичної особи чи установи куди буде влаштована дитина аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

До позовної заяви доданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , затверджений рішенням Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 117 від 24 липня 2024 року.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, представниками органу опіки та піклування та служби у справах дітей подані заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками отримана відповідачкою ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року, третьою особою ОСОБА_2 17 жовтня 2024 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відзиву не позов, інших заяв по суті справи не подано.

Від учасників справи не надійшло заяв чи клопотань, які підлягають розгляду на підготовчому провадженні.

Позовні вимоги, предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи остаточно визначені.

Тому слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17грудня 2024 рокуо 13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва