Ухвала

від 15.07.2024 по справі 530/1297/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1297/24

Номер провадження 2/530/452/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ,служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

21.06.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 зпозовною заявоюдоОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ,служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.5ст. 19 СК Україниорган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27,81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ,служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - та відкрити провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 08.08.2024року о09год.00хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Зобов`язати виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області надати суду у відповідності до ч.5 ст.19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання предмету спору.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник