Ухвала
від 30.10.2024 по справі 630/632/23
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/632/23

Провадження № 2/630/19/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Кішко про проведення судового засідання у цивільній за участю експерта інститу ОСОБА_1 в режимі відеоконфенції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 630/632/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

27.09.2024 директором Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитром Кішко, подано клопотання про проведення судового засідання у цивільній справі № 630/632/23 за участю експерта інституту Макарова А.К. в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні він просить організувати участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції через судову відео систему Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Макарова А.К. в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Кішка про проведення судового засідання у цивільній справі за участю експерта інституту Макарова А.К. в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по цивільнй справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з представником експертом Макаровим А.К..

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, Одеса, Одеська областью 65000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 630/632/23, призначеного на 31 жовтня 2024 року о 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області (62433, м. Люботин, Харківська область, вул. Почаївська, 10).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Приморському районному суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122693834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —630/632/23

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Зінченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні