Ухвала

від 30.10.2024 по справі 705/3669/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3669/24

2-о/705/127/24

УХВАЛА

про витребування доказів

30.10.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Головком Олександром Володимировичем, заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

30.07.2024 представником заявника ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказу, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г., за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію спадкової справи № 71991827 після смерті ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд його задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниказаявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. (Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Незалежності, 11/2) належним чином завірену копію спадкової справи № 30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко