Ухвала

від 31.10.2024 по справі 339/108/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 339/108/24

Провадження № 22-ц/4808/1508/24

Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний судв складісудді МаксютиІ.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Сметанюком В.Б. 24 вересня 2024 року в м. Болехів Івано-Франківської області, повний текст якого складено 26 вересня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 доБолехівського ліцею№2«Науковий» Болехівськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 ,про визнаннянезаконним наказупро звільненняз роботита поновленняна роботі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 доБолехівського ліцею№2«Науковий» Болехівськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті провизнання незаконнимнаказу прозвільнення зроботи тапоновлення нароботі задоволено.

На вказане рішення Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області подавапеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України«Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За приписами ч. 1 статті 4 Закону України«Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вимогами ч.3 статті 6 Закону України«Про судовий збір»встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскаржуваним судовим рішенням задоволено позовні вимоги, які складаються із вимог немайнового характеру (про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі) та вимоги, яка носить майновий характер (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Згідно положень п.п.1 п.1 ч. 2 статті 4 Закону УкраїниПро судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону УкраїниПро судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами п. 1 ч. 1 статті 5 Закону УкраїниПро судовий збір, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

При цьому, звільнення відповідачів від сплати судового збору у вказаній категорії справ Законом не передбачено.

З огляду на зазначене, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Статтею 129 Конституції Українивизначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5450,40 грн 1211,20 грн *3 *150%).

Апелянту судовий збір у сумі 5450,40 грн (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень сорок копійок) необхідно сплатити на рахунок (IBAN): UA418999980313131206080009612; отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;

---

(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Наявність відомчоїознаки:"80"Апеляційні суди,Назва суду:Івано-Франківськийапеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для усунення недоліків - подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, який слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3ст. 185 ЦПК Українибуде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Максюта