ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 630/454/24
провадження № 22-ц/818/4140/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
перевіривши відповідністьвимогам законуапеляційну скаргу ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 ,на рішенняЛюботинського міськогосуду Харківськоїобласті від17вересня 2024року вскладі суддіМалихіна О.О.по справіпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини
в с т а н о в и в:
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішення складено 27 вересня 2024 року.
На вказане рішення суду поштою 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав длязалишення апеляційноїскарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2024 року в складі судді Малихіна О.О. по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надатидокази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122696413 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні