Справа № 159/4580/24
Провадження № 2/159/1254/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
та зобов`язання надати висновок
30 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 (дистанційно)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У липні 2024 року до суду надійшовпозов ОСОБА_1 про стягненняз ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
22 липня 2024 року суд відкрив провадження у справі та на підставі пункту 3 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У серпні 2024 року представником відповідача адвокатом Матвєєвою Т.С. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Ухвалою від20серпня 2024року зустрічнупозовну заяву ОСОБА_3 провизначення місцяпроживання дітейта стягненняаліментів прийнятодо спільногорозгляду зпервісним позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ухвалено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
06 вересня 2024 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, у якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за безпідставністю.
30 жовтня 2024 року представник ОСОБА_3 адвокат Матвєєва Т.С. подала заяву по проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Представник орану опіки та піклування пі підготовче засідання не з`явився.
В підготовчомузасіданні 30жовтня 2024року представник ОСОБА_1 та їїпредставник ОСОБА_2 не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання служби у справах дітей надати суду висновок щодо обстеження умов проживання малолітніх дітей сторін покладаються на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.
Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Щодо вирішення клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання служби у справах дітей надати суду висновок щодо обстеження умов проживання малолітніх дітей сторін, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини четвертої, п`ятої статті 19Сімейного КодексуУкраїни (далі СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з роз`ясненнями, наданими упостанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.
У висновку, який подається у справі повинні міститися дані про умови проживання дитини, відомості про відносини дитини з кожним із батьків, стан здоров`я дитини, а також - з урахуванням віку дитини, її думки та пояснень вихователів (вчителів).
Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини. Зокрема, має бути доданий акт обстеження умов проживання дитини, в якому відображаються відомості щодо складу сім`ї, матеріального стану сім`ї, житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов.
Якщо орган опіки та піклування наглядав за сім`єю тривалий період часу, то у висновку необхідно вказати, як змінювалися відносини у сім`ї, чи має порушення прав дитини та її батьків системний характер, у чому проявляється піклування про дитину кожного з батьків.
Враховуючи предмет спору та позицію сторін, приймаючи до уваги надані сторонами письмові докази, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись статтями 189-200, 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Викликати сторонита їхніхпредставників,представника органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Ковельськоїміської радив судовезасідання длярозгляду справипо суті на 13.00 годину 29 листопада 2024 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.
Зобов`язати виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування надати суду в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.
Надати суду усі матеріали перевірки, на яких ґрунтується висновок.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122696618 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Денисюк Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні