Ухвала
від 29.11.2024 по справі 159/4580/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4580/24

Провадження № 2/159/1254/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року до суду надійшовпозов ОСОБА_1 про стягненняз ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22.07.2024 суд відкрив провадження у справі та на підставі пункту 3 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У серпні 2024 року представником відповідача адвокатом Матвєєвою Т.С. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою від 20.08.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, ухвалено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

06.09.2024 від ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

31.10.2024 від представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Матвєєвої Т.С. надійшла заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

В судове засідання 29.11.2024 учасники провадження не з`явилися, від представника позивача адвоката Вінцюк Ю.Б. надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

У зв`язку із неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 скористався наданим йому процесуальним правом та через уповноваженого представника адвоката Матвєєву Т.С. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів без розгляду.

Вимогами пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що подана представником позивача за зустрічним позовом заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 247, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Матвєєвої Т.С. задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 29.11.2024.

ГоловуючийТ. В. Денисюк

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123421601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —159/4580/24

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні