Рішення
від 28.10.2024 по справі 167/1021/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1021/24

Номер провадження 2-о/167/102/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Дмитрук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Заява обґрунтовує тим, що 2 грудня 2022 року її сина ОСОБА_3 мобілізовано і з 20 січня 2023 року він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Зі сповіщення від 27 січня 2024 року заявник дізналася про те, що внаслідок ворожого танкового обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 зник безвісти в районі с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, а 3 лютого 2024 року за цим фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12024030590000121 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК). З 13 березня 2024 року ОСОБА_3 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, на території бойових дій (під час воєнних дій). За свідченнями його побратима старшого солдата ОСОБА_5 син заявника загинув у ніч ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області внаслідок прямого влучання снаряду в укриття, його тіло знаходиться під завалами і дістати його неможливо. Оскільки ці обставини унеможливлють отримання документа про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, для реєстрації факту смерті, тому заявник вимушена звертатися до суду. Зазначає, що встановлення заявленого факту матиме правове значення для державної реєстрації смерті

ОСОБА_3 , виключення його зі списків особового складу військової частини, отримання ОСОБА_2 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року заяву залишено без руху і надано заявнику строк для виправлення її недоліків.

Згідно з ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, а також залучено до участі в справі заінтересованих осіб - Міністерство оборони України, Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомляла.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_3 ,давав поясненняблизькі зазмістом її обгрунтувань. Крім того, з його пояснень слідує, що солдат ОСОБА_5 був присутній на місці загибелі ОСОБА_3 , бачив його без ознак життя, однак, через бетонні конструкції, якими притисло тіло, не зміг його витягти, тому забрав лише військовий квиток і передав сім`ї ОСОБА_3 . Оскільки с. Іванівське є територією активних бойових дій і в теперішній час, то немає можливості евакуювати тіло ОСОБА_3 . Про обставини смерті ОСОБА_3 також свідчить відеозапис із місця події, який представнику заявника передав солдат ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області Дмитрук І.М. не заперечувала щодо заявленої ОСОБА_2 вимоги.

Представник Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомляв. До суду від представника ОСОБА_6 надійшла заява, суть якої зводиться до того, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить про наявність обставин, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті. Водночас, виходячи із змісту статей 43, 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статей 305, 306 ЦПК, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку із воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Представник Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. До суду від начальника цього відділу Лясковської В.А. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК).

Приписами ч. 1 ст. 317 ЦПК визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2 грудня 2022 року ОСОБА_3 призвано у Збройні Сили України на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», що підтверджено копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

З 20 січня 2023 року солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що стверджено копією довідки від 14 жовтня 2023 року № 3684.

Як убачається з копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 11 жовтня 2023 року № 8509 солдат ОСОБА_3 в період з 23 січня 2023 року по 30 червня 2023 року та з 13 липня 2023 року по 11 жовтня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в населеному пункті Констянтинівка Донецької області.

За змістом копії сповіщення від 27 січня 2024 року №10/36 солдат

ОСОБА_3 , гідно виконуючи свій обов`язок, залишаючись вірним присязі, беручи участь у обороні держави, стримуванні збройної агресії російської федерації, зник безвісти 23 січня 2024 року внаслідок ворожого танкового обстрілу в районі населеного пункту Іванівське Донецької області.

Згідно з копією акта службового розслідування від 12 лютого 2024 року № 723/ср приблизно о 01:15 23 січня 2024 року солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_8 перебували на РОП «Олімпія» ОВП «Альпи», який у цей час було піддано інтенсивному танковому обстрілу з боку противника, про що солдат ОСОБА_8 доповів черговому по КСП засобами радіозв`язку. У подальшому з РОП «Олімпія» ОВП «Альпи» втрачено зв`язок, який відновити не вдалося. Подія відбулася біля населеного пункту Іванівське Донецької області і дістатися туди неможливо через інтенсивність ведення бойових дій. За висновком службового розслідування ОСОБА_3 зник безвісти.

Старший солдат ОСОБА_5 у заяві від 28 серпня 2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Г.В. за № 3924, засвідчив, що його побратим ОСОБА_3 (позивний « ОСОБА_9 ») загинув у ніч

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час ворожого обстрілу внаслідок прямого влучання снаряду в укриття. Зазначає, що особисто був на місці загибелі ОСОБА_3 і разом із солдатом ОСОБА_10 намагався відкопати тіла загиблих побратимів. Тіло ОСОБА_3 знаходиться під завалами і дістати його без спеціальної техніки неможливо.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР під № 12024030590000121 за ч. 1 ст. 115 КК, що підтверджено копією витягу від 3 лютого 2024 року.

13 березня 2024 року ОСОБА_3 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій, під час воєнних дій), що стверджено копією витягу від 4 вересня № 20240904-314.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, з 24 лютого 2024 року с. Іванівське Бахмутського району Донецької області відноситься до території активних бойових дій.

За правиломч.1ст.17Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану»державна реєстраціясмерті проводитьсяорганом державноїреєстрації актівцивільного стануна підставі: 1)документа встановленоїформи просмерть,виданого закладомохорони здоров`яабо судово-медичноюустановою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отже, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 23 січня 2024 року о 01:15 перебував на позиції РОП «Олімпія» ОВП «Альпи» у с. Іванівське Бахмутського району Донецької області разом із солдатом ОСОБА_8 , який засобами радіозв`язку повідомив про початок інтенсивного танкового обстрілу противником і саме після цього обстрілу радіозв`язок з опорним пунктом було втрачено. Старший солдат ОСОБА_5 підтверджує, що особисто був на місці загибелі ОСОБА_3 , бачив його тіло під завалами, які утворилися внаслідок прямого влучання снаряду в укриття, намагався відкопати, однак без спеціальної техніки цього зробити не вдалося. Такі пояснення ОСОБА_5 узгоджуються із даними, які містяться на долученому до справи відеозаписі. Ці обставини в сукупності з достатньою вірогідністю підтверджують той факт, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого танкового обстрілу по позиції, де він перебував.

Встановлення заявленого факту матиме правове значення для державної реєстраціїсмерті ОСОБА_3 ,виключення йогозі списківособового складувійськової частини,отримання ОСОБА_2 статусу членасім`ї загиблого(померлого)ветерана війнита членасім`ї загиблого(померлого)Захисника України.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 і встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 31 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 );

Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Кондратюка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 26039011);

Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 00034022);

Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи: 03192081).

Суддя: В.Б. Требик

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122696863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту смерті, з них:

Судовий реєстр по справі —167/1021/24

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні