У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/157/24
24 жовтня 2024 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю представника позивача - адвоката - Романка В.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мищишин І.Я.,
дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2024 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.
Згідно ухвали суду від 21.10.2024 року постановлено залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія».
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Романко В.М. заявив клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Романка Василя Михайловича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Приватного акціонерноготовариства «Українськатранспортна страховакомпанія» провідшкодування шкоди,заподіяної ДТП задоволити.
Провадження усправіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам зміст ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122698670 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Грещук Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні