Ухвала

від 31.10.2024 по справі 362/6288/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6288/19

Провадження №2-зз/367/76/24

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

31 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської областів складі:головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О.П. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О.П. про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2020 у справі № 367/6288/19.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2020 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. До набрання законної сили рішення суду по справі №362/6288/19 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради, реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Огребчук Радислав Володимирович, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліневич Груп», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Лагода Олександр Сергійович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладено арешт наквартиру, яказнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єкта192496732109), яка по праву власності належить ОСОБА_1 .

РішеннямІрпінського міського суду Київської області від 18.06.2024 позов ОСОБА_2 до реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Огребчука Радислав Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліневич Груп», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Лагода Олександр Сергійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно задоволено частково. Визнано неправомірнимі скасованорішення №29435806від 27.04.2016р.реєстратора комунальногопідприємства «Центррозвитку таінвестицій Васильківськогорайону» ОгребчукаРадислава Володимировичащодо внесеннязмін дозапису вдержавному реєстріречових правв реєстраційномуномері майна192496732109за номеромзапису проправо власності3059560відомостей провласника квартириза адресою: АДРЕСА_1 (шістдесятшість).Визнано неправомірнимі скасованорішення №29435074від 27.04.2016р.реєстратора комунальногопідприємства «Центррозвитку таінвестицій Васильківськогорайону» ОгребчукаРадислава Володимировичащодо внесеннязмін дозапису вдержавному реєстріречових правв реєстраційномуномері майна214345832109за номеромзапису проправо власності3412881відомостей провласника нежитловогоприміщення АДРЕСА_2 (п`ятдесятсім)приміщення №111(стоодинадцять).В іншійчастині позовувідмовлено.

19.07.2024 рішення набрало законної сили.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України,суд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову розглядаєтьсяв судовомузасіданні непізніше п`ятиднів здня надходженняйого досуду. Зарезультатами розглядуклопотання проскасування заходівзабезпечення позову,вжитих судом,постановляться ухвала. Уразі ухваленнясудом рішенняпро задоволенняпозову заходизабезпечення позовупродовжують діятипротягом дев`яностаднів здня набраннявказаним рішеннямзаконної силиабо можутьбути скасованіза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, суд зазначає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О.П. про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2020 у справі № 367/6288/19,а саме:скасувати арешт наквартиру, яказнаходиться заадресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єкта192496732109).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий