Ухвала

від 31.10.2024 по справі 375/1802/24

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1802/24

Провадження № 2/375/679/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого господарства підприємство "Ліси Украни" в особі Філії "Білоцерківське лісове господарсто" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до ОСОБА_1 , третя особа: Рокитнянська селищна рада, про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубуванн дерев,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарства підприємство "Ліси Украни" в особі Філії "Білоцерківське лісове господарсто" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до ОСОБА_1 , третя особа: Рокитнянська селищна рада про стягнення збиткі, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубування дерев.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.10.2024 року справу було передано в провадженя судді Антипенко В.П.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України 16.10.2024 судом було надіслано запит про надання інформації з Єдиниго державного реєстру юридичних осіб щодо відповідача, відповідь на яке отримано 31.10.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбаченихстаттями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених устаттях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу пункту 4 частини шостої статті19та пункту 1 частини четвертої статті274 ЦПК Україниздійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями19, статтею187, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарства підприємство "Ліси Украни" в особі Філії "Білоцерківське лісове господарсто" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до ОСОБА_1 , третя особа: Рокитнянська селищна рада про стягнення збиткі, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубуванн дерев.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вулиця Заводська, 11 селище Рокитне Білоцерківського району Київської області, зала судових засідань №1),на 25.11.2024 року о 09годині 30хвилин з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостоюстатті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4ст.178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8ст.178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1ст.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до початку першого судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятоїстатті 279 ЦПК Українирозгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з власної ініціативи суду проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttps://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко