Ухвала
від 30.10.2024 по справі 381/1980/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2-во/381/51/24

381/1980/24

УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 381/1980/24 провадження № 2/381/1044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті від10липня 2024року посправі №381/1980/24провадження №2/381/1044/24 запозовом ОСОБА_1 доКожанської селищноїради Фастівськогорайону Київськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно,в якійпросить виправити в рішенні помилково зазначену адресу замість «АДРЕСА_1 » вказати «АДРЕСА_1 ».

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Згідно ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.269ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, при виготовлені рішення суду була допущена описка, у зазначені адреси та замість вірного «АДРЕСА_1 » вказано «АДРЕСА_1 ».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10липня 2024року в рішенні суду була допущена описка, зазначена вище, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправленнядо рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10липня 2024року посправі №381/1980/24провадження №2/381/1044/24 запозовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши адресу «АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Л.М.Ковалевська

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122699365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —381/1980/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні