Справа № 615/2276/23
Провадження № 2/615/59/24
УХВАЛА
31 жовтня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу №615/2276/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Валківської міської ради Шевченко О.В. про скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ
17.10.2024 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.09.2024 року №2746/24-32 про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просить: - уточнити експертне завдання, оскільки в ухвалі суду від 14.08.2024 року зазначено: «Заслухавши представників сторін, судового експерта, судом встановлено неможливість виконання клопотання судового експерта про надання зразків підпису ОСОБА_1 , оскільки позивачем по справі є саме ОСОБА_3 . Зразки підпису саме ОСОБА_4 надані судом судовому експерту для проведення експертизи та відповіді на поставлені судом питання», а в результативній частині ухвали суду відмовлено експерту у надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 . Отже, для вирішення поставлених питань, в ухвалі суду необхідно зазначити, чи є ОСОБА_5 , зразки якого надані на дослідження, та ОСОБА_6 , від імені якого зазначені досліджувані підписи, - однією особою.
Ухвалою суду від 17.10.2024 року провадження у справі поновлено. Призначено судове засідання для розгляду та вирішення клопотання судового експерта на 31 жовтня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, в яке викликано учасників справи та їх представників.
Учасники справи та їх представники в судове засідання не прибули, звернулись до суду з заявами про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
З метою вирішення клопотання експерта суд вважає за необхідне заслухати думки учасників справи, а тому визнає їх явку в судове засідання обов`язковою.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
1. Відкласти судове засідання до 15:00 до 14.11.2024 року, в яке викликати учасників справи та їх представників.
2. Визнати явку учасників справи та їх представників в судове засідання обов`язковою.
3. Звернутись з клопотанням до експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строку розгляду судом клопотання експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122700736 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні