Ухвала
від 31.10.2024 по справі 639/7043/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/7043/24

Провадження №2/639/2050/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РВС Банк», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача у своїй позовній заяві зазначає адресу проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так судом було зроблено запити.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 28.10.2024 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою в місті Харкові не значиться.

Згідно відповіді №868364 від 28.10.2024з Єдиногодержавного демографічногореєстру відомості про реєстрацію відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до штампу про реєстрацію в копії паспорта відповідача ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована 22.05.2002 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні від 31.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Згідно ч.9ст.28ЦПК України,позови довідповідача,місце реєстраціїпроживання абоперебування якогоневідоме,пред`являються замісцезнаходженням майнавідповідача чиза останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання абоперебування чипостійного йогозаняття (роботи).

В матеріалах справи наявна заява-договір, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 приватний підприємець, місце роботи: Приватне підприємство «АН АЛЬТЕКС».

Відповідно до відповіді №878579 від 31.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «АН АЛЬТЕКС» зареєстровано, код 32031129, керівник та засновник: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Харкова, будинок 8 по вул. Воронівська (колишняЩедріна) знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, який відносить до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова за місцем постійного заняття (роботи) відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024.

Суддя С.О. Рубіжний

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122700881
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —639/7043/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні