Ухвала

від 08.10.2010 по справі 33/447-14/461

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/447-14/461 08.10.10

За поданням Відділу державної викона вчої служби Солом'янського р айонного управління юстиції у місті Києві

про надання роз' яснення щодо подальшого виконання рішенн я суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Саут Ейрлайн с"

до Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"

про зобов' язання вчинити пев ні дії

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 07.10.2009 р . у справі 33/447-14/461 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'я зано Державне підприємство " Завод 410 цивільної авіації" оф ормити вантажну митну деклар ацію на вивезення Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Саут Ейрлайнс" літака Ан-72, з аводський № 365.720.20.385 (дата випуску 30.05.1987 p.; двигун № 1-тип Д-36, заводськ ий номер НОМЕР_1; двигун № 2 - тип Д-36, заводський номер 2253604602001; ВСУ ТА-8В, заводський номер Н ОМЕР_2) в режимі зворотного в ивезення, вказавши у відпові дних графах вантажної митної декларації 2. Відправник/Експ ортер Державне підприємство Завод 410 цивільної авіації, По вітрофлотський проспект, 94, м. Київ, Україна.; 8. Одержувач/Імп ортер Компанія SOUTH AIRLINES Co. SAIF Zone, Aharjah, U.A.E. (місто Шарджар, О.А.Е.); 17. Країна п ризначення О.А. Емірати”та по дати її до Київської регіона льної митниці для здійснення митного оформлення. Стягнут о з Державного підприємства Завод 410 цивільної авіації на користь Товариства з обмежен ою відповідальністю "Саут Ей рлайнс" 85,00 грн. державного мит а та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. Зобов'язано Державне підприємство "Заво д 410 Цивільної авіації" подати до Київської регіональної м итниці заяву про анулювання ВМД № 10011000/7/1592391 від 19.09.2007 р.

04.10.2010 р. до канцелярії суду ві д Головного державного викон авця Відділу державної викон авчої служби Солом'янського районного управління юстиці ї у місті Києві Штойка Л.Р. над ійшло подання про надання ро з' яснення щодо подальшого в иконання рішення суду.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

При цьому, роз'яснення рішен ня, ухвали - це засіб виправл ення недоліків судового акта , який полягає в усуненні неяс ності судового акта.

Згідно із ст. 28 Закону Україн и "Про виконавче провадження " у разі якщо резолютивна част ина рішення, викладена у вико навчому документі, є незрозу мілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право зве рнутися до суду, який видав ви конавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідног о рішення чи змісту документ а. Суд, який видав виконавчий д окумент, зобов'язаний розгля нути заяву державного викона вця у 10-денний строк з дня її на дходження і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа , не змінюючи їх змісту. Про ро з'яснення рішення чи змісту д окумента або відмову в цьому суд постановляє ухвалу.

Тобто, сторони чи державний виконавець, у разі відкриття виконавчого провадження, ма ють право звернутися до госп одарського суду із заявою пр о роз'яснення рішення чи ух вали.

В даному випадку державним виконавцем направлено подан ня про роз' яснення подальшого виконання ріш ення суду.

Оскільки така дія (роз' ясн ення подальшого виконання су дового акту) не передбачена ч инним законодавством Україн и, то у суду відсутні правові п ідстави для прийняття поданн я державного виконавця до ро згляду та надання роз' яснен ня подальшого виконання ріше ння.

Враховуючи викладене, на пі дставі ст. 89 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. 28 Закону України "Про вико навче провадження", подання Г оловного державного виконав ця Відділу державної виконав чої служби Солом'янського ра йонного управління юстиції у місті Києві Штойка Л.Р. про на дання роз' яснення щодо пода льшого виконання рішення суд у підлягає поверненню заявни ку без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного дер жавного виконавця Відділу де ржавної виконавчої служби Со лом'янського районного управ ління юстиції у місті Києві Ш тойка Л.Р. про надання роз' яс нення щодо подальшого викона ння рішення суду та додані до нього матеріали повернути з аявнику без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко