Ухвала
від 31.10.2024 по справі 299/7423/24
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/7423/24

У Х В А Л А

31.10.2024року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, місце знаходженя: 90354 с.Пийтерфолво, вул..Ференца Раковці, 137 Берегівського району Закарпатської області, треті особи: Виноградівська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Пийтерфолвівськоїсільскої ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом

Встановлено, що позовна заява подана, відповідно до правил ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Отже, дана справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою позивача заявлено клопотання відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він являється круглою сиротою, а його пікун ОСОБА_2 , є особою пенсійного віку та отримує мінімальну пенсію.

Враховуючи предмет спору, наявність у підстав для відстрочки сплати судового збору, суддя приймає рішення про задоволення клопотання.

Так, п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору - до ухвалення рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, Виноградівська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Пийтерфолвівськоїсільскої ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.12.2019 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24).

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.

Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122704117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —299/7423/24

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні