Ухвала

від 15.11.2010 по справі 4/271пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.11.10 Справа № 4/271пд.

Розглянувши матеріал и справи за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Л уганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКАРТ МЕ ТАЛ ТРЕЙДІНГ", м. Луганськ

про стягнення 764092 грн. 61 коп. т а розірвання договору оренд и,

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідан ня Макаренко В.А.

представники сторін:

від заявника - помічник п рокурора - Петрова Г.В., посвід чення №НОМЕР_1 від 01.07.2008;

від позивача - Бабкіна Н. В., довіреність №и01/03-10/5562/0/2-08 від 30.07. 2008;

від відповідача - не при був.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: подано поз ов про стягнення з відповіда ча заборгованості з орендної плати за землю в сумі 739 041 грн. 27 коп., пені в сумі 25 051 грн. 34 коп.; ро зірвання договору оренди зем лі від 21.06.2007, реєстрація від 25.02.2008 № 0408402000260, укладений між позивачем та відповідачем.; зобов' яза ння відповідача звільнити зе мельну ділянку площею 4, 6474 га, щ о знаходиться за адресою: м. Лу ганськ, вул. Советская, 20Б, яка о рендується відповідно до дог овору оренди землі від 21.06.2007, ре єстрація від 25.02.2008 № 0408402000260.

Розпорядженням голови гос подарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 11.11.2010 сп раву № 4/271пд, що призначена до р озгляду суддею Зюбановою Н.М ., передано на розгляд судді Ба тюк Г.М., у зв' язку з її виходо м з відпустки.

Заявник та позивач позов пі дтримали.

Відповідач відзиву на позо вну заяву та витребуваних су дом документів не надав, учас ті представника у судовому з асіданні не забезпечив, тому вирішити спір в даному судов ому засіданні не має можливо сті, відтак розгляд справи сл ід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 29.11.2010 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в каб. № 317.

3.Зобов' язати заявник а надати норматив но обґрунтоване пояснення що до підстав звернення з даним позовом до господарського с уду.

4.Зобов' язати по зивача надати:

- письмові пояснення на відз ив відповідача; нормативне о бґрунтування позовних вимог ; оригінали документів, подан их у копіях до позову - для ог ляду в засіданні; докази звер нення до відповідача відносн о розірвання договору оренди землі від 21.06.2007; розрахунок заб оргованості та пені на день р озгляду справи з урахуванням сплати відповідачем - при н аявності; довідку про сплату відповідачем заборгованост і на день розгляду справи; на лежним чином складений акт, я кий підтверджує фактичне зай няття відповідачем спірної з емельної ділянки;

- уточнити позовні вимоги; н адати: докази фактичного вик ористання відповідачем земе льної ділянки згідно договор у.

5.Зобов' язати відпові дача надати: відзив на п озовну заяву, докази його над силання позивачу та до суду; д окументальне та нормативне п ідтвердження викладених у ві дзиві доводів; при наявності заперечень по справі - доку ментальне підтвердження; коп ію довідки про внесення до ЄД РПОУ на день розгляду справи ; Статут (витяг - до справи); ор игінал договору оренди землі від 21.06.2007; обґрунтовані пояснен ня щодо несплати орендної пл ати.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не н адіслання витребуваних судо м документів і за ухилення ві д вчинення дій, покладених су дом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бу ти стягнено штраф у сумі до 1700 г рн.

Суддя Г.М.Батюк