Ухвала
від 15.11.2010 по справі 4/2255-24/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

15.11.10 Справа№ 4/2255-24/256

За позовом: Ліквідато ра Колективного підпри ємства “Старосамбірський ме блевий комбінат”, м.Старий Са мбір

До відповідача : ТзОВ “Пр икарпатська меблева фабрика ”, м.Старий Самбір

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - Державн а податкова інспекція у Стар осамбірському районі Львівс ької області, м.Старий Самбір

Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача:

1. ОСОБА_1, м.Львів

2. ОСОБА_2, м.Львів

Про повернення майна

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники сторін не вик ликались.

Суть спору: Позов заяв лено Ліквідатором КП “Старос амбірський меблевий комбіна т”, м. Старий Самбір до ТзОВ “П рикарпатська меблева фабрик а”, м.Старий Самбір про поверн ення майна, переданого по акт у прийому- передачі майна, що с тановить внесок до Статутног о капіталу ТзОВ “ Прикарпатс ька меблева фабрика” від 25.02.2005р .

Позовні вимоги обгрунтов ані тим, що господарським суд ом Львівської області був за тверджений план санації у сп раві № 6/302-4/233 про банкрутство по зивача, яким передбачено, зок рема, реорганізація КП “Стар осамбірський меблевий комбі нат” шляхом створення Закри того акціонерного товариств а “Старосамбірський меблеви й комбінат”, що є правонаступ ником колективного підприєм ства “Старосамбірський мебл евий комбінат”. Всупереч пла ну санації було створене ТзО В “Прикарпатська меблева фаб рика”, засновниками якого є ОСОБА_1., ОСОБА_2. та КП „С таросамбірський меблевий ко мбінат”. Новостворене товари ство не є правонаступником К П “Старосамбірський меблеви й комбінат”. По акту прийому - передачі від 25.02.2005р. було перед ане майно позивача як внесок у статутний фонд ТзОВ „Прика рпатська меблева фабрика”. У зв”язку з невиконанням план у санації суд припинив проце дуру санації, позивача визна в банкрутом і ввів процедуру ліквідації, про що виніс пост анову від 06.09.2005р. На підставі ви кладеного , позивач просить п овернути майно, передане кер уючим санацією КП “Старосамб ірський меблевий комбінат” я к внесок до статутного фонду ТзОВ “Прикарпатська меблев а фабрика”.

Ухвалою суду від 21.08.2008 року до участі у справі залучено в як ості третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору ОСОБА_1, та ОСОБА_2.

Крім того, вказаною ухвалою суду провадження у справі бу ло зупинено до вирішення суд ом справи №3\27-10/38 за позовом КП „ Старосамбірський меблевий к омбінат” в особі ліквідатора Коваля В.В. до ТзОВ „Прикарпат ська меблева фабрика”, Старо самбірської районної держав ної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неді йсними установчих документі в та визнання недійсною держ авної реєстрації.

02.11.2010року ліквідатором Колективного підприємства “ Старосамбірський меблевий к омбінат” подано заяву б/н від 01.11.2010року про поновлення прова дження у справі та відмову ві д позову. У вказаній заяві поз ивач повідомляє, що рішенням господарського суду Львівсь кої області від 03.03.2009року у спра ві №3/2710/38 прийнято рішення, яким в задоволенні позовних вимо г відмовлено. Вказане рішенн я оскаржене в апеляційному п орядку.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 26.10.2010року прийнято відмов у скаржника від апеляційної скарги та припинено провадже ння по перегляду в апеляційн ому порядку рішення господар ського суду Львівської облас ті у справі №3/27-10/38.

З огляду на викладені обста вини позивач просить поновит и провадження у справі, прийн яти відмову від позову та при пинити провадження в даній с праві.

Згідно із ч.3 ст. 79 ГПК України , господарський суд поновлює провадження у справі після у сунення обставин, що зумовил и його зупинення.

Враховуючи викладене пров адження у справі належить по новити.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 79, 86 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справ і поновити.

2. Справу признач ити до розгляду на 02.12.2010 року на 14год. 30хв.

3. Зобов' язати:

позивача - забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

відповідача - подати письмове пояснення на заяву позивача від 01.11.2010року про відм ову від позову; забезпечити я вку представника в судове за сідання.

треті особи - подати письмове пояснення на заяву позивача від 01.11.2010року про відм ову від позову; забезпечити я вку представника в судове за сідання.

4. Явку предста вників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12270765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2255-24/256

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.Х.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні