Ухвала

від 21.06.2006 по справі 4/2255-24/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2255-24/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.06                                                                                           Справа№ 4/2255-24/256

За позовом: Ліквідатора Колективного підприємства “Старосамбірський меблевий комбінат”, м.Старий Самбір

До відповідача : ТзОВ “Прикарпатська меблева фабрика”, м.Старий Самбір

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Самбірська об'єднана ДПІ, м.Самбір

Про зобов'язання повернути майно

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.                                            

        Суть спору: Позов заявлено Ліквідатором КП “Старосамбірський меблевий комбінат”, м. Старий Самбір до ТзОВ “Прикарпатська меблева фабрика”, м.Старий Самбір про повернення майна, переданого по акту прийому- передачі майна, що становить внесок до Статутного капіталу ТзОВ “ Прикарпатська меблева фабрика” від 25.02.2005р.

09.03.2006р. відповідачем у справі –ТзОВ “Прикарпатська меблева фабрика” подано касаційну скаргу б/н від 07.03.2006р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2005р. у справі  №4/2255-24/256 в частині забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.03.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги б/н від 07.03.2006р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2005р. №4/2255-24/256 в частині забезпечення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2006р. №4/2255-24/256, ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2005р. №4/2255-24/256 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Відповідно до п.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.  

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

     1. Провадження у справі поновити.

     2. Розгляд справи призначити на 06.07.2006р. на 16 год. 00 хв.

     3. Зобов'язати:

         Позивача –подати ухвали, рішення судів про розгляд спору щодо визнання недійсними установчих документів відповідача; явка представника

         Відповідача –подати мотивований відзив на позов; явка представника

     4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

      Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                        Хабіб М.