Ухвала

від 31.10.2024 по справі 510/961/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/650/24

Справа № 510/961/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 кизи,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняголови Ренійськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_5 про направленнядо іншогосуду обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.4ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

установив

До Одеськогоапеляційного судунадійшло поданняголови Ренійськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_5 про направленняобвинувального актуу кримінальномупровадженні № 12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.4ст.28, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що на теперішній час в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що до Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч.4ст.28,ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 року, розподіл даного провадження не відбувся.

Так, 25.01.2021 року Ренійським районним судом Одеської області у кримінальному провадженні 12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 постановлено вирок, який 17.09.2024 року скасований.

На даний час в Ренійському районному суді Одеської області з кількісного складу суддів (чотири) судді: судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 постановили вирок, який в подальшому був скасований, у судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень на здійснення судочинства.

За таких обставин, на теперішній час в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного обвинувального акту.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час в зв`язку недоукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.4ст.28, ч.1 ст.366 КК України в Ренійському районному суді Одеської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його слід направити на розгляд до Болградського районного суду Одеської області.

Керуючись статями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Задовольнити подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 ..

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017160000000534 від 22.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.4ст.28, ч.1 ст.366 КК України - передати на розгляд до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3