КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 940/283/24 Головуючий у суді І інстанції: Мандзюк С.В.
провадження №22-ц/824/17777/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іжаковського Олега Валерійовича , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»</a> на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»</a>, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту зі спадкового майна (земельної ділянки),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 12 вересня 2024 року позов задоволено.
Знято арешт з нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3224681600:03:013:0019, загальною площею 2,7286 га, розташованої на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області (спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 274633 від 18.12.2001), який накладено Відділом державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 10620641 від 16.12.2010).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»</a> на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 968, 96 грн та у виді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 10 жовтня 2024 року Іжаковський О.В. , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»</a>, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іжаковського Олега Валерійовича , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»</a> на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 12 вересня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 листопада 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко Судді В.І. Олійник Я.В. Головачов
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122712831 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Сушко Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні