Рішення

від 11.11.2010 по справі 12/921

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" листопада 2010 р. Справа № 12/921

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Кр едитпромбанк” м. Київ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю „СІБ-П ЛАСТ” с.Антонівці Ярмолинець кого району Хмельницької обл асті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_2 м. Хмельниць кий

про звернення стягненн я на заставне майно, згідно до говору застави обладнання №3 9ВН/01/301/07-ЗЛТ, посвідченого прива тним нотаріусом Хмельницько го міського нотаріального ок ругу Бережною Л.П. там зар еєстрованого в реєстрі за №2523 , в рахунок погашення заборго ваності за кредитним договор ом №39/ВН/01/07-К від 23.04.2007р. в сумі 814 257гр н. 85коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Басіст а Н.Ю. - представник за дові реністю

Від відповідача: не з' явився

Від третьої особи: не з' явився

Рішення приймається 11.11.2010р., о скільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Відкрите акці онерне товариство „Кредитпр омбанк” м. Київ звернулось з п озовом до Товариства з об меженою відповідальністю „С ІБ-ПЛАСТ” с.Антонівці Ярмоли нецького району Хмельницько ї області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Фізична особа-під приємець ОСОБА_2 м. Хмельн ицький про звернення ст ягнення на заставне майно, зг ідно договору застави обладн ання №39ВН/01/301/07-ЗЛТ, посвідченог о приватним нотаріусом Хмель ницького міського нотаріаль ного округу Бережною Л.П. там зареєстрованого в реєстр і за №2523, в рахунок погашення за боргованості за кредитним до говором №39/ВН/01/07-К від 23.04.2007р. в сум і 814 257грн. 85коп., з яких 333 333грн. 40коп . строкова заборгованість за кредитом, 333 325грн. 75коп. простро чена заборгованість за креди том, 105 075грн. 16коп. прострочена з аборгованість за процентами , 42 523грн. 54коп. пені.

Представники від повідача та третьої особи в с удове засідання не з' явилис ь.

В судовому засід анні представник позивача по відомив, що відповідно до ста туту Публічного акціонерног о товариства „Кредитпромбан к” рішенням загальних зборів акціонерів від 23.02.2010р. Відкрите акціонерне товариство „Кред итпромбанк” перейменоване у публічне акціонерне товарис тво „Кредитпромбанк”, банк є єдиним правонаступником ВАТ „Кредитпромбанк”, у зв' язк у з цим до банку переходять вс і права та обов' язки ВАТ „Кр едитпромбанк” (п.1.1 - 1.6 Статуту ).

Відповідно до ст.25 Гос подарського процесуального кодексу України у разі вибут тя однієї із сторін у спірном у або встановленому рішенням суду право відношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом, вказуючи про це в рішенні а бо ухвалі. Усі дії, вчинені в п роцесі до вступу правонаступ ника, є обов' язковими для нь ого в такій же мірі, в якій вон и були обов' язковими для ос оби, яку він замінив.

Правонаступництво мо жливе на будь-якій стадії суд ового процесу.

Враховуючи викладен е, необхідно здійснити проце суальне правонаступництво, з амінивши Відкрите акціонерн е товариство „Кредитпромбан к” м. Київ його процесуальним правонаступником Публічним акціонерним товариством „Кр едитпромбанк”.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:

23.04.2007р. між Відкритим акціон ерним товариством „Кредитпр омбанк” (банк) та Фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_2 ук ладено кредитний договір №3 9ВН/01/07-К.

Відповідно до умов даного д оговору (п.1.1, п.2.3, п.2.5, п.3.1, п.3.4, п.4.1) бан к надає позичальнику кредит в сумі 1000000грн., а позичальник зо бов' язується повернути кре дит на умовах, передбачених ц им договором та додатком №1 до нього. Датою надання кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичков ий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості п озичальником за кредитом, на даним згідно з цим договором . Процента ставка за користув ання кредитом встановлюєтьс я у розмірі 19% процентів річни х. Банк має право достроково с тягнути кредит та проценти з а користування ним у разі нед отримання позичальником умо в цього договору. У разі достр окового стягнення кредиту ба нк має право встановлювати к онкретний строк його погашен ня, про що повідомляти позича льника за 3 робочі дні. У разі п орушення позичальником умов цього договору банк має прав о вимагати розірвання цього договору, дострокового повер нення кредиту і сплати проце нтів за фактичний час корист ування кредитом, а у разі неви конання позичальником цих ви мог звернути стягнення на пр едмет застави згідно з догов ором застави №39ВН/01/301/07-ЗЛТ від 23. 04.2007р. Позичальник зобов' язан ий сплачувати банку нарахова ні проценти за кредитом до 10 ч исла кожного місяця, у день по вного дострокового погашенн я заборгованості за кредитом та в день повного погашення з аборгованості за кредитом, в становлений у пункті 3.4.4 цього договору. У разі несвоєчасно ї сплати процентів, з наступн ого дня за датою, яка визначен а цим пунктом, розраховуєтьс я пеня, що передбачена пункто м 3.4.8 цього договору, на суму пр остроченого платежу; повніст ю погасити заборгованість за кредитом 22 квітня 2010р. У разі не своєчасного повернення кред итів, з наступного дня за дато ю, яка визначена цим пунктом, р озраховується пеня, що перед бачена пунктом 3.4.8 цього догов ору, на суму простроченого пл атежу; у разі несвоєчасного п огашення заборгованості за к редитом та/або процентами за користування ним сплатити б анку пеню за кожний день прос трочки у розмірі подвійної о блікової ставки Національно го банку України, яка діяла в п еріод наявності прострочено ї заборгованості за кредитом чи процентами; у разі порушен ня умов цього договору достр оково повернути на вимогу вс ю суму заборгованості за кре дитом у строк, вказаний банко м, та сплатити проценти за фак тичний строк користування кр едитом. Основним забезпеченн ям повернення кредиту, сплат и процентів та пені є майнове поручительство ТОВ „СІБ-ПЛА СТ” із заставою обладнання - лінії по переробці відходів ПЕТ пляшок згідно з договоро м застави №39ВН/01/301/07-ЗЛТ від 23.04.2007р.

Додатком №1 до договору стор они погодили графік повернен ня кредиту.

На виконання умов креди тного договору, позивач нада в ФОП ОСОБА_2 кредит в сумі 1 000 000грн., що підтверджується м еморіальним ордером від 23.04.2007р .

23.04.2007р. між Відкритим акціон ерним товариством „Кредитпр омбанк” (заставодержатель) т а майновим поручителем Тов ариством з обмеженою відпо відальністю „СІБ-ПЛАСТ” (зас таводавець) укладеного догов ір застави №39ВН/01/301/07-ЗЛТ.

Відповідно до умов даного д оговору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.3.2, п.4.1, п.4.2, п.4.3) заставодавець передає у з абезпечення зобов' язань бо ржника за кредитним договоро м №39ВН/01-07-К від 23.04.2007р., укладеного між заставодержателем та бо ржником - ФОП ОСОБА_2, а за ставодержатель приймає у зас таву майно - обладнання - лі нія по переробці ПЕТ пляшок б алансовою вартістю 2 000 000грн. У разі набуття заставодержате лем підстав для звернення ст ягнення на майно у відповідн ості до положень розділу 4 цьо го договору. Заставодержател ь вправі звернути стягнення на майно з метою задоволення вимог, що підлягають задовол енню у відповідності до поло жень розділу 4 цього договору , на умовах передбачених цим д оговором. Істотні умови кред итного договору: розмір осно вного зобов' язання - 1 000 000гр н.; порядок погашення основно го зобов' язання - позичаль ник зобов' язується поверну ти кредит на умовах, передбач ених кредитним договором та додатком №1 до нього; процентн а ставка за користування кре дитними коштами - 19% проценті в річних; термін повернення к редитних коштів - до 22.04.2010р. вкл ючно; відповідальність за по рушення зобов' язань за кред итним договором - у разі нес воєчасного погашення заборг ованості за кредитом та/або п роцентами за користування ни м сплатити банку пеню за кожн ий день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявно сті простроченої заборгован ості за кредитом чи процента ми. Заставлене майно оцінюєт ься сторонами в сумі 2 025 403грн. З аставодержатель має право зв ернути стягнення на майно з м етою погашення заборгованос ті боржника за кредитним дог овором у разі набуття такого право у відповідності до роз ділу 4 цього договору. За рахун ок майна застводержатель має право задовольнити свої вим оги в повному обсязі. Затавод ержатель набуває права зверн ення стягнення на майно у вип адку порушення боржником умо в кредитного договору, або по рушення заставодавцем умов ц ього договору. Звернення стя гнення на заставлене майно з дійснюється згідно з Законом України „Про забезпечення в имог кредиторів та реєстраці ю обтяжень”.

19.07.2007р. укладено договір про в несення змін до договору зас тави №39ВН/01/301/07-ЗЛТ від 23.04.2007р. Пунк т п.4.3 договору застави сторон и виклали в наступній редакц ії:

„4.3. Звернення стягнення за з аставлене майно здійснюєтьс я згідно з Законом України „П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень” шляхом укладання заставодер жателем договору купівлі про дажу з третіми особами або шл яхом вчинення виконавчого на пису нотаріуса”.

В зв' язку з невиконанням у мов кредитного договору, 12.11.2008р . позивач звернувся до ФОП О СОБА_2 та ТОВ „СІБ-ПЛАСТ” з ви могами достроково погасити з аборгованість за кредитним д оговором.

Позичальник - ФОП ОСОБ А_2 умов договору належним ч ином та в повному обсязі не ви конав, внаслідок чого на моме нт прийняття рішення кредитн а заборгованість за кредитни м договором №39ВН/01-07-К від 23.04.2007р. с кладає 814 257грн. 85коп., з яких:

- строкова заборгов аність за кредитом - 333 333грн. 40к оп.

- прострочена забор гованість за кредитом - 333 325г рн. 75коп.;

- прострочена заборго ваність за процентами - 105 075гр н. 16коп.;

- пеня - 42 523грн. 54коп.

Заслухавши представн иків сторін та оцінивши мате ріали справи в їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню вихо дячи з наступного:

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підст ав виникнення, цивільних пра в та обов'язків сторін є уклад ення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'я заний вчинити на користь кре дитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тоб то сплати боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України пе редбачено, що зобов'язання по винні виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного код ексу України якщо у зобов'яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Відповідно до ст.1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.572 Цивільного код ексу України в силу застави к редитор (заставодержатель) м ає право у разі невиконання б оржником (заставодавцем) зоб ов' язання, забезпеченого за ставою, одержати задоволення за рахунок заставленого май на.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Зако ну України “Про заставу” за р ахунок заставленого майна за ставодержатель має право зад овольнити свої вимоги в повн ому обсязі, що визначається н а момент фактичного задоволе ння, включаючи проценти, відш кодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у ви падках, передбачених законом чи договором, - неустойку), нео бхідні витрати на утримання заставленого майна, а також в итрати на здійснення забезпе ченої заставою вимоги, якщо і нше не передбачено договором застави. Заставодержатель н абуває право звернення стягн ення на предмет застави в раз і, якщо в момент настання терм іну виконання зобов'язання, з абезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи дого вором. Звернення стягнення н а заставлене майно здійснюєт ься за рішенням суду або трет ейського суду, на підставі ви конавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене зак оном або договором застави.

Згідно ст..611 Цивільного коде ксу України у разі порушення зобов' язання настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом, зокрема , сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільн ого кодексу України неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов' язання. Пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн ого виконання грошового зобо в' язання за кожен день прос трочення виконання.

З огляду на викладене, вимог и позивача обґрунтовані, від повідають чинному законодав ству і підлягають задоволенн ю.

Судові витрати належить п окласти на відповідача.

Керуючись ст. 25, 44, 49, ст. 82, ст. 84-85, с т. 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціон ерного товариства "Кредитпро мбанк" м. Київ до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "СІБ-ПЛАСТ" с. Антонівці Ярмолинецького району Хмель ницької області, третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - фізичн а особа - підприємець ОСОБА _2 м. Хмельницький про зверн ення стягнення на заставне м айно, згідно договору застав и обладнання №39ВН/01/301/07-ЗЛТ, посв ідченого приватним нотаріус ом Хмельницького міського но таріального округу Бережн ою Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за №2523, в рахунок погаш ення заборгованості за креди тним договором № 39/ВН/01/07-К від 23.04 .2007 року в сумі 814 257грн. 85коп. задов олити.

Звернути стягнення на заст авне майно (обладнання - лінію по переробці ПЕТ пляшок), бала нсовою вартістю 2000000грн., що нал ежить Товариству з обмеж еною відповідальністю "СІБ-П ЛАСТ" с.Антонівці Ярмолинець кого району (код ЄДРПОУ 34971133) на підставі договору купівлі-пр одажу №18/07 від 01.03.2007р. та акту прий ому-передачі, яке встановлен е в приміщенні ТОВ "СІБ-ПЛАСТ" за адресою: Хмельницька обла сть, Ярмолинецький район, с.Ан тонівці, згідно договору зас тави обладнання №39ВН/01/301/07-ЗЛТ, п освідченого приватним нотар іусом Хмельницького міськог о нотаріального округу Бер ежною Л.П. та зареєстровано го в реєстрі за №2523, за рахунок чого задовольнити вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства "Кредитпромбанк" м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 (код 21666051) за кредитним договором №39 ВН/01/07-К від 23 квітня 2007р. в загаль ному розмірі 814 257грн. 85коп., з яки х:

- строкова заборгованість з а кредитом - 333 333грн. 40коп. (триста тридцять три тисячі триста т ридцять три гривні 40коп.);

- прострочена заборгованіс ть за кредитом - 333 325грн. 75коп. (три ста тридцять три тисячі трис та двадцять п'ять гривень 75коп .);

- прострочена заборгованіс ть за процентами - 105 075грн. 16коп. (с то п'ять тисяч сімдесят п'ять г ривень 16коп.);

- пеня - 42 523грн. 54коп. (сорок дві т исячі п'ятсот двадцять три гр ивні 54коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ" с.Антонівці Ярмоли нецького району (код ЄДРПОУ 349 71133) на користь Публічного акці онерного товариства "Кредитп ромбанк" м. Київ, бульвар Дружб и народів, 38 (код 21666051) - 8 142грн. 57коп. ( вісім тисяч сто сорок дві гри вні 57коп.) державного мита, 312гр н. 50коп. (триста дванадцять гри вень 50коп.) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ.

Судд я

Віддруковано 4 примір ника: 1 - позивачу; 2 - відпові дачу; 3 - третій особі; 4 - до ма теріалів справи.

Повний текст рішення с кладено 16.11.2010р.