Ухвала від 12.04.2010 по справі 12/921

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2010 р. № 12/921

Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:

головуючого - судді Козир Т.П.,

суддів: Малетича М.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну с каргу Товариства з обмежено ю відповідальністю ”СІБ-ПЛА СТ” на ухвалу Житомирського апеляційного господарсько го суду від 12.08.2009р. у справі № 12/921 з а позовом Відкритого акціоне рного товариства ”Кредитпро мбанк” в особі Хмельницького відділення Вінницької філі ї до Товариства з обмежено ю відповідальністю фірма ”С ІБ-ПЛАСТ” третя особа Суб' є кта підприємницької діяльн ості - фізична особа ОСОБА _1 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальніс тю ”СІБ-ПЛАСТ” касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, а тому підлягає повернен ню скаржнику, з наступних пі дстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укра їни, касаційна скарга може бу ти подана протягом одного мі сяця з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю ”СІБ-ПЛАСТ” на у хвалу Житомирського апеляц ійного господарського суду від 12.08.2009р. у справі № 12/921, ухвалою від 23.10.2009р. Вищого господарсько го суду України, поверталас ь без розгляду скаржнику, на підставі п. 5 ч.1 ст. 1113 ГПК Україн и.

Вдруге подана касаційна ск арга відправлена до Вищого г осподарського суду України 1 2.03.2010р., тобто з пропуском встано вленого строку для подання к асаційної скарги, з клопотан ням про відновлення такого с троку.

З викладених у клопотанні м отивів пропуску строку, з ура хуванням терміну пропущенн я строку, касаційна інстанці я не вбачає обставин, які б сві дчили про наявність поважних причин, що унеможливили своє часне вчинення відповідних п роцесуальних дій, а тому підс тав для відновлення процесуа льного строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуа льного кодексу України, не вб ачається.

На підставі викладеног о та керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст.1113 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотанн я Товариства з обмеженою ві дповідальністю ”СІБ-ПЛАСТ” про відновлення пропущеног о процесуального строку, вст ановленого для подання касац ійної скарги.

Касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційног о господарського суду від 12.08. 2009р. у справі № 12/921 повернути Тов ариству з обмеженою відпов ідальністю ”СІБ-ПЛАСТ”.

Головуючий - суддя Козир Т.П.

Судді Малетич М.М.

Могил С.К.