Ухвала

від 30.10.2024 по справі 361/9647/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/9647/24

Провадження № 2/361/5308/24

30.10.2024

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Гуріної Любові Василівни про продовження строку для надання витребуваних доказів усправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, -

УСТАНОВИЛА:

У проваджені Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження та постановлено витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», докази, що стосуються розміщення електричних мереж на земельних ділянках з кадастровими номерами 3221285601:01:011:0001 та3221285601:01:011:0002, встановлено строк подачі документів протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

25 жовтня 2024 року представник відповідача адвокат Гуріна Л.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про продовження строку для надання витребуваних доказів, узв`язку з тим, що їх підготовка потребує опрацювання додаткових документів, які зберігаються вархівах підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оскільки вирішення питання про поновлення та продовження процесуальних строків не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, тому розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

З огляду на зазначене, існує обґрунтована необхідність у продовженні строку для подання доказів, витребуваних ухвалою від 18 жовтня 2024 року до 04 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Гуріної Любові Василівни про продовження строку для надання витребуваних доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок задовольнити.

Продовжити строк для подання доказів, витребуваних ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року до 04 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник