ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
31.10.2024Справа № 910/11668/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "МХП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" про стягнення 55 758,00 грн,
без повідомлення/виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "МХП" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" 55 758,00 грн, з яких: 55 000,00 грн - основна заборгованість, 330,00 грн - інфляційні втрати, 428,00 грн - три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором-заявкою на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом від 14 червня 2023 року № 2023/06-14-01 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/11668/24 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду зобов`язано позивача в період з 28 жовтня 2024 року по 30 жовтня 2024 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову, а у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.
30 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення позивача про погашення відповідачем частини спірної суми основного боргу в розмірі 50 000,00 грн. До вказаного повідомлення позивачем було долучено копію відповідної платіжної інструкції від 2 жовтня 2024 року № 1327 на вищевказану суму.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Оскільки після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/11668/24 відповідачем було сплачено позивачу частину суми наявної у нього спірної основної заборгованості в розмірі 50 000,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в даній справі в частині вказаної суми боргу, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/11668/24 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" на користь Приватного акціонерного товариства "МХП" 50 000,00 грн основного боргу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 31 жовтня 2024 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122716020 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні