Ухвала

від 30.10.2024 по справі 911/2193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2193/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова»,

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська Птахофабрика», Київська область, с. Морозівка

про стягнення 138 939,98 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:Кувакіна Н.В., адвокат, ордер серія АХ №1204718 від 21.08.2024

від відповідача: Білогур В.В., адвокат, ордер серії АІ № 1701488 від 13.09.2024

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2193/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про стягнення 138 939,98 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2024 підготовче засідання було відкладено на 30.10.2024.

25.10.2024 через сиситему "Електронний суд" від ТОВ "Морозівська Птахофабрика" надійшли додаткові пояснення (вх. № 11950/24).

29.10.2024 через сиситему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" надійшли додаткові докази для долучення їх до матеріалів справи та заява (вх. № 8526/24) про поновлення строку на їх подання.

Позивач зазначає, що не мав змогу надати суду копію Договору купівлі-продажу від 12.04.2021 з додатками до нього та акт звірки розрахунків, оскільки вказані документи були надані позивачу ФГ "Колос Агрогруп" лише 28.10.2024 у відповідь на адвокатський запит позивача № 18 від 13.08.2024.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви позивача про поновлення строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 8, 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене суд визнає поважними причини не подання позивачем вказаних доказів разом з позовною заявою, поновлює строк та долучає до матеріалів справи Договір купівлі-продажу № 0421003ЗП від 12.04.2024 з додатками та акт звірки розрахунків.

Також представник відповідача у підготовчому засіданні 30.10.2024 зазначив про відсутність наміру надавати до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 30.10.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів, та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.10.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представників позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Також, в підготовчому засіданні 30.10.2024 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 176, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2193/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 27.11.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" проводити судове засідання, призначене на 27.11.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника, адвоката - Кувакіну Н.В. яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.10.2024.

Суддя О.О. Христенко