Ухвала

від 31.10.2024 по справі 911/2189/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2189/24

Господарський суд Київської області, у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу б/н від 25.10.2024 (вх. № 10780/24) у наказному провадження № 911/2189/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Про Солюшинс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранер» 61 168,55 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Про Солюшинс» (вх. № 1160/24) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранер» 61 168,55 грн.

21.08.2024 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ, без дати набрання законної сили, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Про Солюшинс» 61 168,55 грн заборгованості та 302,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

23.08.2024 боржнику направлено копію судового наказу Господарського суду Київської області разом з копією заяви про видачу судового наказу на адресу: 09160, Київська область, Білоцерківський район, с. Піщана, вул. Автовокзальна, 1.

Копію судового наказу Господарського суду Київської області від 21.08.2024, разом з копією заяви про видачу судового наказу отримано боржником 18.10.2024, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява (вх. № 10780/24) про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію судового наказу Господарського суду Київської області від 21.08.2024, разом з копією заяви про видачу судового наказу отримано боржником 18.10.2024, тобто боржником дотримано строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Однак, суд зауважує, що відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бранер» як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, має зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до відомостей наданих у відповіді № 4864840 на запит суду від 30.10.2024 до системи "Електронний суд", боржник не зареєстрував у ній свого електронного кабінету.

Отже, зважаючи, що боржник є особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про скасування судового наказу б/н від 25.10.2024 (вх. № 10780/24) у наказному провадження № 911/2189/24.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бранер про скасування судового наказу (вх. № 10780/24 від 30.10.2024) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 31.10.2024.

Суддя О.О. Христенко