Ухвала

від 31.10.2024 по справі 922/3825/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3825/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Покровська, будинок 57, ідентифікаційний код 03189624) до Фізичної особи-підприємця Волкової Катерини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 34 710,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа Липецький психоневрологічний інтернат (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Волкової Катерини Григорівни (відповідач) про стягнення 34 710,39 грн.

Позивач також просить стягнути судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами поставки ПММ №6 від 20.02.2017, ПММ №14 від 16.07.2018, №БН-03 від 01.02.2020 щодо своєчасної поставки сплаченого позивачем товару на суму 34 710,39 грн, з яких: бензин А-92 на суму 20 160,00 грн загальним об`ємом 960 літрів за договором поставки ПММ №БН-03 від 01.02.2020, скраплений газ на суму 12090,00 грн загальним об`ємом 780 літрів за договором поставки ПММ №14 від 16.07.2018, скраплений газ на суму 2460,39 грн загальним об`ємом 200 літрів за договором поставки ПММ №16 від 20.02.2017.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів, станом на момент подання прокурором позовної заяви, визначений п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте за результатами дослідження матеріалів позовної заяви судом встановлено, що копії документів, які подані позивачем в якості доказів, не засвідчені в порядку встановленому чинним законодавством, а саме: не зазначено дати їх засвідчення.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що установою було перераховано грошові кошти у розмірі 44940,00 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок грн. 00 копійок) на рахунок ФОП Волкової К.Т. та отримано талони на Бензин А-92. Установою було перераховано грошові кошти за Товар у розмірі 23400,00 грн. (двадцять три тисячі чотириста грн. 00 коп.) на рахунок ФОП Волкової К.Г. та отримано талони на скраплений газ. Установою було перераховано грошові кошти за Товар у розмірі 31075,00 грн. (тридцять одна тисяча сімдесят п`ять грн. 00 коп.) на рахунок ФОП Волкової К.Г. та отримано талони на скраплений газ.

Втім у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані обставини щодо перерахування на рахунок ФОП Волкової К.Т. зазначених коштів та не надано відповідних доказів, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Також, у позовній заяві зазначено, що 16 липня 2018 року між установою та ФОН Волковою К.Т. був підписаний договір поставки ПММ № 14 (надалі - Договір № 14) та Специфікацію № 1 до даного Договору (копії додаються). Специфікацією від 19 листопада 2018 р. до Договору № 14, збільшено ціну на скраплений газ, а саме вона складає 15,50 грн./літр. (копія додається).

При цьому, у додатку до позовної заяви зазначено про надання до позовної заяви копії договору поставки ПММ № 14 від 16.07.2018 та Специфікації № 1 до даного договору.

Втім до позовної заяви позивачем не надано копії договору поставки ПММ № 14 від 16.07.2018 та Специфікації № 1 до даного договору, що підтверджується Актом відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 28.10.2024.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати прокурору строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- заяви, в якій зазначити, якими доказами підтверджуються обставини щодо перерахування на рахунок ФОП Волкової К.Т. коштів та надати відповідні докази, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- засвідчених належним чином копій або оригіналів договору поставки ПММ № 14 від 16.07.2018 та Специфікації № 1 до даного договору, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- засвідчених належним чином копій доказів, які подані до позовної заяви, з зазначенням дати їх засвідчення.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати:

- заяву, в якій зазначити, якими доказами підтверджуються обставини щодо перерахування на рахунок ФОП Волкової К.Т. коштів та надати відповідні докази, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- засвідчені належним чином копії або оригінали договору поставки ПММ № 14 від 16.07.2018 та Специфікації № 1 до даного договору, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- засвідчені належним чином копії доказів, які подані до позовної заяви, з зазначенням дати їх засвідчення.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 31.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 31.10.2024.

СуддяІ.О. Чистякова