УХВАЛА
31 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 524/9788/23
провадження № 61-13434ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Кременчуцький», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко С. М., через засоби поштового зв`язку, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року в указаній вище справі.
08 жовтня 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко С. М., на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Кременчуцький», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
30 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. М., про повернення судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні сорок копійок) за квитанцією до платіжної інструкції 26-18302218/С 26-18302218 від 26 вересня 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122717317 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Петров Євген Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні