Рішення

від 01.11.2024 по справі 204/8652/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8652/24

Провадження № 2/204/3546/24 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3

за участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургії завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальна громада м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання права власності,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургії завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальна громада м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургії завод», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05393056, місцезнаходження: 49064, місто Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3;

Територіальна громада м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26510214, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75;

Комунальне підприємство «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДМР, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03341776, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 9.

Суддя В.В. Самсонова