Ухвала

від 31.10.2024 по справі 398/2816/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2816/24

провадження №: 2-о/398/196/24

УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши клопотання представника заявника Олександрійської міськоїради Ю.Скляра про залучення заінтересованих осіб до участі у справі за заявою Олександрійської міської ради, заінтересована особа: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міськарада звернуласьдо Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областіз заявоюв порядкуокремого провадження,відповідно доякої проситьвизнати відумерлоюспадщину,що залишиласьпісля смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та складаєтьсяз 1/2частки квартири АДРЕСА_1 ,передати вказанучастку квартириу комунальнувласність Олександрійськоїтериторіальної громадив особіОлександрійської міськоїради.

Ухвалою від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

31.10.2024 року представником заявника подано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки згідно довідки Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, вказані особи значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа до розгляду справи по суті вимог подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує.

За таких обставин, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Олександрійська міськарада проситьвизнати відумерлоюспадщину,що залишиласьпісля смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та складаєтьсяз 1/2частки квартири АДРЕСА_1 ,передати вказанучастку квартириу комунальнувласність Олександрійськоїтериторіальної громадив особіОлександрійської міськоїради.

Згідно копії інформаційного листа від 17.04.2024 року №1998/47/16, наданого Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади та відповідно до архівних даних адресно-реєстраційної картотеки, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі у справі в якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

При цьому, оскільки у відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи, суд не може залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який наразі не досяг повноліття. Підстав, які б надавали вказаній особі здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в судіособисто, судом не встановлено. Законний представник неповнолітньої особи суду не відомий.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294ЦПК України справиокремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамистатті 53 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,5ст.53ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодо предметаспору,можуть вступитиу справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.51,293,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за заявою Олександрійської міської ради, заінтересована особа: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Запропонувати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Розгляд справи відкласти на 09 год 30 хв 02.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк