Ухвала

від 28.10.2024 по справі 914/2246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2024Справа № 914/2246/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Львівська область, м. Моршин,

про стягнення заборгованості у розмірі 1 462 336, 91 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники сторін:

від позивача: Павлічко Олександр Орестович представник,

від відповідача: Бауман Юрій Тіберійович представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за договором поставки від 15.12.2021 року № 35/2021 у розмірі 1 462 336, 91 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 07.10.2024. Ухвалою суду від 07.10.2024 підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2024.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник позивача з`явився, 17.10.2024 через систему Електронний суд подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник відповідача з`явився, підтримав раніше подане клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Щодо клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позивач, звертаючись із заявою про збільшення розміру позовних вимог, просить суд збільшити заявлені до стягнення суми пені та 3% річних від простроченої суми боргу та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.

Беручи до уваги вищевказане, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, та відтак позовними вимогами є вимоги про стягнення загальної суми в розмірі 1 707 897, 11 грн.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, представник відповідача зазначає про те, що засновником відповідача є Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Представник відповідача вважає, що розгляд справи № 914/2246/24 створює загрози неплатоспроможності відповідача, та як наслідок це має вплив на права, обов`язки та інтереси ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» як засновника відповідача. Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості безпосередньо можуть вплинути на права та обов`язки єдиного засновника відповідача - ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», а відтак існує необхідність у залучення ПАТ «Укрпрофоздоровниця» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а відтак, суд доходить висновку про існування об`єктивної необхідності залучення ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, Київська область, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 39/41; код ЄДРПОУ 02583780)

3. Підготовче засідання відкласти на 18.11.24 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

6. Позивачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази їх надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

7. Відповідачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву на позовну заяву та долучених до нього документів, докази надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

8. Третій особі: в десятиденний термін подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обґрунтовують, в той же термін одночасно надіслати учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

9. Позивачу та відповідачу надати суду відповідь на пояснення залученої третьої особи в п`ятиденний термін з моменту їх отримання.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.