Ухвала

від 01.11.2024 по справі 566/1126/13-ц

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/1126/13-ц

провадження № 6/566/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Довбенко Г. В.,

боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Млинівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі на підставі ст. 442 ЦПК України. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 25.11.2013 року Млинівським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист №566/1126/13-ц про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "НАДРА" за кредитним договором 2704/1126/13-ц від 27.04.2007 року в розмірі 44037 доларів США 07 центів, що в еквіваленті станом на 25.11.2013 року становить 351988 гривень 30 копійок. На виконання вищезазначеного рішення 17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за кредитним договором 2704/07-204Б від 27.04.2007 року. У свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за кредитним договором 2704/07-204Б від 27.04.2007 року та договором поруки від 27 квітня 2007 року. 20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору №GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, від 17 липня 2020 року, відповідно до якого сторони погодили виключити з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги відомості щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №2704/07-204Б від 27.04.2007 року та договором поруки від 27 квітня 2007 року. 11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_l_2-NC, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за кредитним договором № 2704/07/204Б від 27.04.2007 року, та договором поруки від 27 квітня 2007 року. Таким чином, на даний момент, всі права кредитора за вищевказаним договором, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Також зазначають, що у Млинівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 46323478 від 04 лютого 2015 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 566/1126/13-ц виданого 25 лютого 2014 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року в розмірі 44 037,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 листопада 2013 року становить 351 988,30 гривень. Також перебувало виконавче провадження № 46392628 від 09 лютого 2015 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 566/1126/13-ц виданого 25 лютого 2014 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року в розмірі 44 037,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 листопада 2013 року становить 351 988,30 гривень, а також виконавче провадження № 46392402 від 09 лютого 2015 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 566/1126/13-ц виданого 25 лютого 2014 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 гривень. 29 травня 2017 року державним виконавцем Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Чугаєвською Інною Петрівною винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану у виконавчому провадженні № 46392628, та відповідно у виконавчому провадженні №46392402. Таким чином, встановлено строк для пред`явлення виконавчого документу до 29 травня 2020 року.

Просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувана з ТОВ «ПРЕМІУМ Л1ГАЛ КОЛЕКШН», на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 566/1126/13-ц, виданого 25 лютого 2014 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року в розмірі 44 037,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 листопада 2013 року становить 351 988,30 гривень, та у виконавчих листах № 566/1126/13-ц виданих 25 лютого 2014 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року в розмірі 44 037,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 листопада 2013 року становить 351 988,30 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 гривень.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд заяви проводити без їх участі.

У судовому засіданні представник боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Довбенко Г. В., а також боржник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення заяви про заміну стягувача, про що подали письмові пояснення від 15.04.2023 (а.с. 187-195), в якому зазначено, що повністю не визнають пред`явлені вимоги, заперечують проти задоволення цієї заяви, та вважають, що заява є необґрунтованою, а тому не може бути задоволена судом, виходячи з наступного. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність перерахування ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" 11100000 гривень на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», і в свою чергу перерахування ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» 3525240,58 гривень ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а відтак, відсутні докази набуття останнім права кредитора за основними договорами. Крім того, боржник вказує, що необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження. У свою чергу заявник просить здійснити заміну стягувача у справі, що діючим законодавством не передбачено.

Представники заінтересованих осіб ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», ПАТ «КБ «Надра», ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" та третьої особи Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/1126/13-ц від 25 листопада 2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 2704/07-204Б від 27.04.2007 року в розмірі 44037 доларів США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2013 року становить 351988 гривень 30 копійок. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до копії договору № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, укладеного 17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 928 (а.с. 134), ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги, в тому числі, за кредитним договором 2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника.

06 липня 2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» сплатило на користь ПАТ «КБ «НАДРА» згідно платіжного доручення № 1 188900625 грн. (а.с. 137).

17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В., зареєстровано в реєстрі за № 929, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги, в тому числі, за кредитним договором 2704/07-204Б від 27 квітня 2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника (а.с. 138).

12 червня 2020 року ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" сплатило на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» згідно платіжного доручення № 60 1500000 грн. (а.с. 141), згідно платіжного доручення № 61 від 15.06.2020 року 7225000 грн. (а.с. 142), згідно платіжного доручення № 62 від 16.06.2020 року 2375000 грн. (а.с. 143).

20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В., зареєстрований за реєстровим № 929, відповідно до якого сторони домовились внести зміни до додатку № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N, виклавши його в новій редакції, а саме вказавши в додатку № 1 до договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору відступлення одиничну ціну за право вимоги по кожному боржнику (а.с. 144).

11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_l_2-NC, посвідчений Чайкою І. Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги первісного кредитора до позичальників та/або іпотекодавців (заставодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (а.с. 149).

14 лютого 2022 року ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" сплатило на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» згідно платіжного доручення № 3833 1600000 грн. (а.с. 152), згідно платіжного доручення № 3974 від 15.02.2022 року 1925240,58 грн. (а.с. 153).

Згідно положень статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником заявлені вимоги стосовно заміни сторони стягувача на підставі положень ст. 442 ЦПК України, яким також зазначено про наявність відкритого виконавчого провадження № 46323478 з примусового виконання виконавчого листа №566/1126/13-ц про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА БАНК» за кредитним договором № 2704/07-204Б від 27.04.2007 року в розмірі 44037 доларів США 07 центів, що в еквіваленті станом на 25.11.2013 року становить 351988 грн. 30 коп.

12 грудня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області в задоволенні аналогічної заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача вже було відмовлено, ухвала суду заявником не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Крім того у матеріалах справи відсутня інформація щодо суми заборгованості боржників у виконавчому провадженні № 46323478 станом на день надходження заяви до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача відмовити.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та виконавчому документі, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2024 року.

Суддя А. А. Хомицька