Ухвала

від 01.11.2024 по справі 504/2786/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2786/24

Номер провадження 1-кп/504/633/24

У Х В А Л А

01.11.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164330000137 від 04.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164330000137 від 04.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 16.10.2024 задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164330000137 від 04.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 367 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження № 12024164330000137 від 04.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - закрито. Позовну заяву прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_3 , про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишено без розгляду.

Під час підготовки справи до передачі до канцелярії після її розгляду судом виявлено описку у мотивувальній частині ухвали суду, а саме наявний тридцятий абзац, який не стосується даного кримінального провадження та помилково внесений до змісту.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, перевіривши та дослідивши наявні матеріали суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16.10.2024.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено за відсутності учасників судового провадження від яких надійшли відповідні заяви та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст.107,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2024.

Вилучити із мотивувальної частини ухвали помилково внесений абзац тридцятий.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1