Ухвала

від 01.11.2024 по справі 125/1209/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1209/24

2/125/300/2024

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01.11.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області, Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку,

УСТАНОВИЛА:

22.10.2024 від представника ОСОБА_2 адвоката Путіліна Є. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У заяві представник просив надати йому можливість взяти участь у всіх наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через сервіс відеоконференцзв`язку у системі «Електронний суд». Необхідність проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції зумовлена віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Відповідно до частини 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

У Барському районному суді Вінницької області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням сервісу Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Перешкод до проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести усі судові засідання у даній справі за участю адвоката Путіліна Євгена Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи відеконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН