Ухвала

від 30.10.2024 по справі 469/80/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.10.24 Справа № 469/80/20

2-і/469/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М.В. про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2024 року у справі №469/80/20 частково задоволено позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов`язання повернути земельну ділянку та зобов"язано ОСОБА_1 повернути Коблівській об"єднаній територіальній громаді в особі Коблівської сільської ради земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4820983900:09:000:1587.

За вказаним рішенням Березанським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист.

08 жовтня 2024 року через систему Електронний суд заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицька М.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 25 вересня 2024 року на виконання вказаного рішення, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено площу земельної ділянки, яка підлягає поверненню «0,1000 га» замість правильної «0,03 га».

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що судом у мотивувальній частині рішення встановлено, що площа спірної земельної ділянки кадастровий номер 4820983900:09:000:1587, яка є предметом спору, становить 0,03 га, при цьому у резолютивній частині рішення площа земельної ділянки зазначена 0,1000 га.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року задоволено заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М.В. про виправлення описки у рішенні суду: постановлено виправити описку у резолютивній частині рішенні Березанського районного суду Миколаївської області у справі № 469/80/20 від 21 серпня 2024 року, замінивши слова та цифри "земельну ділянку площею 0,1000 га" на слова та цифри "земельну ділянку площею 0,03 га".

Тому допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25 вересня 2024 року Березанським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області у справі № 469/80/20 від 21 серпня 2024 року, замінивши слова та цифри "земельну ділянку площею 0,1000 га" на слова та цифри "земельну ділянку площею 0,03 га".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: